Mailinglist Archive: opensuse-es (2177 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] Asunto: [suse-linux-s] Titular tendencioso
- From: Urbez Santana Roma <urbez@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 5 Oct 2004 00:16:05 +0200
- Message-id: <200410050016.06332.urbez@xxxxxxxxxxxxxxx>
El Lunes, 4 de Octubre de 2004 15:35, Ignacio Gei escribió:
> Hola:
> Yo no coincido del todo con ese punto de vista.
> A mi me parece que, lo que ha hecho a Windows tan popular, es su interfaz
> intuitiva.
> Creo que sin ella, la informática no se hubiera popularizado del modo en
> que lo ha hecho.
> Los comandos del DOS, de alguna manera repetido en Linux, precisan de un
> nivel de conocimientos que el Windows no requiere.
No estoy de acuerdo con que la informatica no se hubiera popularizado del modo
en que se ha popularizado con windows.
Error, si se hubiera popularizado mas cosas que windows, que ya existian y que
windows copió de otras casas. Ahora tendriamos bastantes mas sistemas
mil veces mas atractivos y eficientes, y bien pensados (estables), y sin
tantas capas chapuzeras como estan montados ahora los sistemas operativos.
Tantas dependencias que al final escribir una simple letra puede generar un
error dificil de corregir.
Microsoft no fue quien inventó el puntero del raton, ni el primer sistema de
ventanas. Ni siquiera fue el mas atractivo.
Ordenadores distintos al PC, ya habian introducido ese invento, y de una
forma mas atractiva que el primer windows, de hecho incluso para PC
habian casas que habian hecho un entorno como el del windows, que incluso
a mi me gustaban mas.
En lo que si estoy de acuerdo es en la estrategia de dejarse copiar.
Microsoft a sido siempre: copiar, y dejarse copiar (con dependencia). Ese ha
sido su fuerte.
Mucha gente podria demandar a Microsoft por plagio, si no fuera porque
microsoft calla a la gente con dinero.
--
################################################
#- Urbez Santana i Roma -
#- Email: urbez@xxxxxxxxxxxxxxx
#- Private Web: http://linuxupc.upc.es/~urbez/
################################################
> Hola:
> Yo no coincido del todo con ese punto de vista.
> A mi me parece que, lo que ha hecho a Windows tan popular, es su interfaz
> intuitiva.
> Creo que sin ella, la informática no se hubiera popularizado del modo en
> que lo ha hecho.
> Los comandos del DOS, de alguna manera repetido en Linux, precisan de un
> nivel de conocimientos que el Windows no requiere.
No estoy de acuerdo con que la informatica no se hubiera popularizado del modo
en que se ha popularizado con windows.
Error, si se hubiera popularizado mas cosas que windows, que ya existian y que
windows copió de otras casas. Ahora tendriamos bastantes mas sistemas
mil veces mas atractivos y eficientes, y bien pensados (estables), y sin
tantas capas chapuzeras como estan montados ahora los sistemas operativos.
Tantas dependencias que al final escribir una simple letra puede generar un
error dificil de corregir.
Microsoft no fue quien inventó el puntero del raton, ni el primer sistema de
ventanas. Ni siquiera fue el mas atractivo.
Ordenadores distintos al PC, ya habian introducido ese invento, y de una
forma mas atractiva que el primer windows, de hecho incluso para PC
habian casas que habian hecho un entorno como el del windows, que incluso
a mi me gustaban mas.
En lo que si estoy de acuerdo es en la estrategia de dejarse copiar.
Microsoft a sido siempre: copiar, y dejarse copiar (con dependencia). Ese ha
sido su fuerte.
Mucha gente podria demandar a Microsoft por plagio, si no fuera porque
microsoft calla a la gente con dinero.
--
################################################
#- Urbez Santana i Roma -
#- Email: urbez@xxxxxxxxxxxxxxx
#- Private Web: http://linuxupc.upc.es/~urbez/
################################################
| < Previous | Next > |