El dom, 03-10-2004 a las 15:03 +0200, Carlos E. R. escribió: No, no, no... El primer interesado en que se piratee Ruindos es, precisamente, Moco$oft. De no haber sido así, ¿creéis que se hubiese hecho tan funestamente famoso? ¡De ninguna manera! En Moco$oft decían: "¿Que me queréis copiar? Jeje... Pues, copiadme, copiadme... copiadme, venga, copiadme..." Y mientras tanto, todos esos iban siendo ya clientes Ruindos para toda la vida. Buena estrategia. Sí señor. Tengo que confesarlo. Al igual que sucedió con otro "topic" tocado aquí también acerca del famoso CD con el Ruin 2000 de cierta revista, que dijeron que había sido un error... ¡Y un huevo! (Creo que esto no es un taco, ¿verdad?) De no haberse pirateado Ruindos, creo que sería capaz de apostar mi cabeza, mi cuello y hasta mi patito de goma, a que hoy habría muchos más sistemas operativos, y por ende, mucha más libertad de elección y la informática sería mucho más bonita de lo que ha llegado a convertirla Moco$oft. Así pienso yo, al menos. Alejandro.
El 2004-10-02 a las 20:07 +0200, csalinux escribió:
Es verdad que casi nadie tiene copias licenciadas de windows... y ya de office ni hablamos, pero los de Redmond y amigos tratan de echarle la culpa a linux, a los piratas y a quien sea, en vez de decir que lo que tienen que hacer es que windows funcione bien y que tenga un coste razonble... Si licencias el windows y el office te costar? unas 80.000 pesetas de las de antes, yo por menos te monto un PC completo, lo cual me parece un abuso.
Yo si tengo el WinMe con licencia, con word, no con office, y no me costó tanto - vino instalado con el PC, no había elección. Claro, que jamás lo he conectado a internet. En vez de excel, pues OO.
Ese comercio que si no quieres pagar el windows te instala linux, hace lo correcto. Es el cliente que copia el windows el que falta a la ley. Incluso hay otros comercios que ellos mismos te piratean el windows.
¿No os habeis fijado que el mayor enemigo de linux no es windows, sino el pirateo de windows? Ese es el problema. Si todos los que quieren usar Windows lo tuvieran que pagar, se pasarían a Linux, y obligarían al gigante a bajar sus precios.
Así que si quieren luchar contra el pirateo de windows, fantástico, me parece ideal. Como decía uno, a ver si se atreven ;-)
MS no es malvado por no publicar sus fuentes, ni nada de eso. Tiene derecho. Lo malo es que abusa de su posición dominante, imponiendo precios para sus clientes, bloqueando tecnologías y usando prácticas abusivas para los que no lo son - ¿no dijeron eso en uno de los juicios que perdió?
-- Saludos Carlos Robinson
--
AleOP