Mailinglist Archive: opensuse-es (2022 mails)

["Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>]

El 2004-09-26 a las 05:08 +0200, Benjamí Villoslada escribió:

> > Ya, lo mismo que documentar un programa lleva más tiempo que hacerlo -
> > y el jefe refunfuñando por el tiempo que tardas. 
> 
> Sí, y luego es el primero que se queja cuando necesita el manual y no
> lo encuentra o es corto ;)

Peor todavía cuando hay un cambio de personal y es otro programador el que 
continúa el proyecto :-/

Me pasó una vez, de novato. Al proyecto le faltaba una o dos semanas, pero
en vez de dejarselo al programador externo que lo había hecho, me
contrataron a mi.  Era un entorno de ventanitas en msdos (LabWindows), con
las cajas de texto referidas por etiquetas que correspondían a numeros. El
programador original borró todas las etiquetas dejando sólo los números:
cuando me pedían cambiar o añadir una caja, se descuajaringaba todo el
invento, porque los números en el editor de las ventanitas se desplazaban
al añadir una cajita nueva o moverla. Tuve que ir reponiendo todas las
etiquetas a mano, además de analizar como funcionaba el programa, el
entorno, y añadir lo que faltaba.

Tardamos un año en entregar.

> 
> > Yo también he sido cocinero antes que fraile.
> 
> Va bien para saber los tics que tiene desarrollador... suele explicar
> poco y codificar más, si puede :)

Cherto, mu cherto.

> 
> > La palabra "Feedback", en inglés, significa realimentación, y va en los
> > dos sentidos. Si yo reporto algo y no tengo ni idea de si ha servido
> > para algo, la proxima vez ni me molesto.
> 
> Me referia a que sí se arregla, pero no dicen nada.  Se sabe porque se
> arregla :)

¿Has oido eso la mujer del Cesar no sólo ha de ser casta, sino además 
parecerlo?

> 
> Muchas veces mirando el changelog.

Buf.

Si, ya, si muchas cosas están documentadas, pero encontrarlo...

Mira, es como la SDB. Antes podías tener una copia local y buscar en ella. 
Ahora, que yo sepa, no.

> 
> > También han habido fallos reportados que en la siguiente versión
> > vuelven a aparecer. Y otros fallos que jamás han sido reconocidos.
> 
> Esto molesta más, sí.  No se me ocurre porqué se quieren mantener los
> fallos conocidos, y supongo que hay explicaciones del motivo.  Estas
> sí que estaria bien saberlas, recibir respuesta.  No está en el
> changelog.
> 
> Es una queja en todas las distribuciones.  No hace mucho en una lista
> se quejaban de lo abandonado que está KDE en Debian en relación a
> SuSE.


Ese tipo de cosas me fastidian. ¿Porqué en Suse se favorece al kde frente 
al gnome, y otros hacen al reves? Porqué no pueden llevar ambos a la par? 
Ambos son entornos más o menos igual de buenos. Dejemos a los usuarios que 
cojan el que prefieran en cada momento, que la diversidad es buena y 
creativa.

> 
> La ventaja del software libre está en que cuando alguien no lo hace
> bien, en cualquier momento puede caer un fork :)

Mmmm... ya, pero se pierden recursos.

-- 
Saludos
       Carlos Robinson