Mailinglist Archive: opensuse-es (1996 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-linux-s] Migrando a SuSE
  • From: "Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 26 Jul 2004 13:15:31 +0200 (CEST)
  • Message-id: <Pine.LNX.4.58.0407261250290.5888@xxxxxxxxxxxxxxxx>

El 2004-07-26 a las 09:17 +0200, Edulix escribió:

> El Lunes, 26 de Julio de 2004 01:34, Carlos E. R. escribió:
> > Por cierto, creo que estás usando kmail, pero algo haces que rompe el
> > hilado y estado a punto de no ver tu respuesta.
>
> Perdona: efectivamente uso el kmail, y también hago algo extraño que peude que
> sea lo que rompe el hilado: se trata de que de la cabecera de las listas,
> para que en la lista de mensajes las cabeceras ocupen poco, mediante el mismo
> filtro que me redirecciona los emilios de la lista a su carpeta
> correspondiente le quito (en este caso) el "suse-linux-s" del asunto del
> mensaje.

Pero si eso no ahorra casi nada de espacio... el resto de las cabeceras
puede ocupar el kilobyte. Si te refieres a espacio en el listado de
mensajes que pone el kmail, pues quizás...

> Al escribir una respuesta a un hilo se lo vuelvo a poner en su sitio - entre
> los dos corchetes que siguen apareciendo en el mensaje. Y eso debe ser lo que
> (sin mucha idea de porqué pasa) pienso que rompe el hilado. Tengo pues que
> solucionarlo :-).

La solución mejor es no tocar las cabeceras ;-) aunque en concreto las que
faltan cuando se rompe el hilado son:

References:
In-Reply-To:


> > Mi excusa es que el disco esta haciendo noseque con la base de datos rpm
> > en este momento.
>
> Que buenaexplicación sobre el uso de hdparm para cambiar el readahead. La
> próxima vez prometo estudiarme más la página del man antes de preguntar - no
> lo quise cambiar sin preguntar porque pensaba que podría ser algo dependiente
> de la configuración del kernel o cosas así :P.

Bueno, me ha servido para comprobar mi ajuste, que a mi mi sistema de
disco me parece lentorro: de hecho a veces el sistema se para esperando al
disco. Bueno, por cierto, la velocidad que mide esa prueba varía según la
partición que escojas, porque puedes especificarla (/dev/hda5, pe). Y se
notan diferencias.


> > Pues me fio más del top que del otro. Ahora mismo, según el "System
> > monitor" (gnome) el uso es del 100%. Pero tanto el top como el gkrellm me
> > dicen que es un 10%.
>
> Lo cierto es que te fíes más o menos aquí tengo un hecho interesante: en el
> mismo ksysguard en Fedora, que usa ext3 en su partición, el uso de la CPU no
> se altera (se queda en un 5-10%) l omás mínimo haciendo un updatedb. No creo
> que sea cosa del fedora, sino más bien que el reiserfs consume más CPU..¿no?
> esde luego es bastante curioso/mosqueante jeje.

Es que creo que esos "gadchetos" (ugh ;-) ) tienen algún bug en el suse
9.1 que les hace mostrar valores equivocados. El top creo que lo hace
bien, y el gkrellm también.

Por otra parte, si, yo también creo que el reiser usa más cpu. Pero no
tengo pruebas de ello, ni de que el sistema sea más lento o rápido por ese
motivo: habría que hacer pruebas bien pensadas para medirlo.

Quiero decir, que puede usar CPU, pero si se reducen los accesos a disco,
que son del orden de 1000 veces más lentos que los accesos a memoria, el
resultado global puede compensar. Eso se notó hace años con los discos
comprimidos en msdos... y eran cpus mucho más lentas que las actuales.


> Como ya conté en uno de los últimos mensajes que, por culpa del "deshilado
> involuntario" que acometo contra las listas seguramente no acertaste a ver,
> cuento que gracias al uso de gstreamer por lo menos el sonido ya apenas se
> entrecorta =).

Si, ese si lo vi.

>
> También mostraba el último gran problemilla que estoy teniendo con todas las
> SuSE (9.1, 9.0) de mis los dos pcs donde las tengo instaladas. El caso es que

Si, lo he visto, y te he hecho algún comentario. La cosa es conocida, y
tiene que ver con el uso de ipv6. En la SDB lo explica muy bien - en
inglés, la versión española tiene bastante menos artículos.

> el acceso en frio a una web (incluso google!!) tarda más de 5 segundos y a
> veces tiempos insospechados;

¡HALA, cinco segundos! ¡Que barbaridad! :-P

Si a mi me tardan del orden de minutos muchas páginas... que impacientes
que sois. ¿Y lo que se disfruta mientras esperas ordenando los papeles del
escritorio, o pelando unas avellanas, o aprovechando para arrancar otras
cinco páginas más?

:-P

> pero una vez has accedido una vez, ya va como va
> en cualquier otra distro (mandrake, redhat, fedora, gentoo...), SO (no sólo

O el ipv6, o el DNS.

--
Saludos
Carlos Robinson


< Previous Next >