On Sat, 24 Jul 2004 21:44:37 +0200 (CEST), Carlos E. R. wrote:
El 2004-07-21 a las 14:51 +0200, Benjamí Villoslada escribió:
Basta al cliente y al responsable del proyecto, que si lo encuentra interesante podrá ponerlo en la rama principal. Si se hace en foros y no aceptan tus cambios, alguien que escucha podría pensar que la cosa se merece un fork.
En cualquier caso, no se está obligado a pasar el código si no hay distribución. La GPL se acepta al distribuir el programa. Si se queda en casa de tu cliente, no hace falta publicar nada, pero no podrá compartir su información junto a los algoritmos (si hacen falta).
A ver, aclárame esto un poco más, que me interesa :-)
Yo puedo vender un programa a un cliente, derivado de código GPL. Hasta ahí, lo entiendo. El programa también ha de ser GPL, por narices, al ser derivado de código GPL, ¿no?
Exacto :)
Ahora bien, creo que el cliente tiene derecho al código fuente de ese programa, lo publique o no. Yo puedo no publicarlo. ¿Correcto?
Sí, siempre lo tiene.
Y también podría venderselo a un segundo cliente, imagino, ¿no? Esto ya me ofrece dudas - pero en el mundo de programas comerciales, se hace.
Tambien, si se lo compran como tal (código y nada más) ... Pero como tú, deberá entregar el código fuente.
Pero como el cliente lo tiene, el puede publicarlo por su cuenta, ¿no? Incluso también podría revenderlo cuantas veces quiera, y hacerme la competencia. Es este detalle el que asusta a las empresas.
Pues que no lo distribuya. Que lo que ha hecho él ("mi tesoooooooooooooro") se lo quede para él y nadie más, sin distribuirlo a nadie, por los siglos de los siglos. No pasa nada, puede. La GPL lo permite. Mientras tanto los demás, que sí trabajan en grupo quizás avanzan mucho más que él... o no, si se trata de un superdotado: «P- En realidad se trata de que muchos haciendo un mismo trabajo, cooperando, lo harán mucho mejor que sólo unos cuantos. »Sí. Si alguien es capaz de escribir y cambiar todo el software para su uso, para sí mismo, quizás no necesita cooperar con los demás. Pero nosotros sí. »P- Nadie es todopoderoso, por lo tanto necesitamos colaborar. Sí.» http://www.autobahn.ws/index.php?p=19
Otro detalle es que el llamar (linkar) a librerías GPL parece que obliga a que el programa también sea GPL, ¿cierto? Esto tampoco gusta mucho a las empresas.
Pues que sigan comprando licencias y código cerrado de ERPs. Esos que usan las empresas 'modernas'... SAP, Navision y toda la pesca... eso sí gusta mucho porque da un control del medio bítico... y una exclusividad... si es que ni el Schumaker en una concentración del club de monjas usuarias de peugeots 205. ;)) Cada dia me condiciona menos lo que gusta o no a segun que tipo de empresarios :) -- Benjamí http://bitassa.com .