Carlos E. R. wrote:
El 2004-07-14 a las 16:21 +0200, Emiliano Sutil escribió:
¿amavis o amavis-new? El segundo se encarga de llamar al spamassassin por su cuenta.
Pues estoy con amavis-new, por lo que veo en los logs cuando arranca el amavis si que se carga el spamassasin, asi que supongo que ya lo tengo corriendo.
No tanto. Abre el fichero "/etc/amavisd.conf" y busca esta linea:
# @bypass_spam_checks_acl = qw( . ); # uncomment to DISABLE anti-spam code
Tiene que estar comentada.
comentada la tengo, de eso si me habia dado cuenta,
Ahora veré como se hace para configurar las distintas historias por ejemplo para que use el razor
El SpamAssassin a secas es muy bueno. Pero llamado desde amavis-new usa una configuración global, lo cual no le permite usar filtros bayesianos, o lo que es lo mismo, aprender de lo que cada usuario dice ser o no ser spam. Cuando el filtro bayesiano se ha entrenado, la eficacia del SA es enorme: pero hace falta que lo llame cada usuario por su cuenta, normalmente desde .procmailrc
Esto es de las cosas que no me acaban de quedar claras, ¿como se hace para entrenar el fitro bayesiano? Yo lo que he hecho ahora para un falso positivo que me ha dado es ejecutar spamassasin --add-addr-to-whitelist=direcion@dominio.com y me ha funcionado, además haciendo un grep en el todos los ficheros que tengo en .spamassassin me ha salido que hay coincidencia en el fichero bayes_toks. ¿Significa eso que esta usando el filtro bayeseiano y que se ha metido ahi la regla que le he metido?
El propio SA trae documentación - en inglés, claro.
Me parece que tendré que empollar un poco, esto es mas complejo de lo que parece en un pricipio
No demasiado.
Será cuestión de mirarlo, pero si que me está resultando un poco extraño Saludos. Emi