On Wed, 14 Jul 2004 23:55:26 -0400, Marcel Mourguiart Montt wrote:
El Miércoles, 14 de Julio de 2004 13:27, Benjamí Villoslada escribió:
Supongo que cuando dices "código abierto" te refieres a "software libre", porque el hecho mostrar el código no implica ser libre.
Se refiere a libres, aunque al guaton Stallman no le guste hay vida afuera de la GNU. Y Linux se llama Linux no GNU/Linux.
Y qué harás sólo con el núcleo?
Microsoft también muestra el código de sus sistemas. Tecnicamente cualquier desarrollador lo muestar, aunque sea a los programadores, pero no creo que sea a eso a lo que se refieren arriba.
Las diferencias entre la Free Software Fundation (FSF) y la Open Source Initiative (OSI) están bien explicadas aquí: http://www.fsfeurope.org/documents/whyfs.es.html Básicamente se resumen en que FSF explica porqué tiene que ser abierto y OSI se conforma con que sea abierto, saltándose cuestiones éticas si hace falta para favorecer la comodidad y los negocios. -- Benjamí http://bitassa.com .