Carlos E. R. wrote:
El 2004-03-22 a las 17:37 -0400, Hipolito A. Gonzalez M. escribió:
Yo lo estoy usando desde la versión 8.2 de SuSE, sin inconvenientes. Si Reiserfs, no fuese un sistema de archivos confiable, SuSE, no lo pondría por defecto, ya que está en juego su prestigio.
Lo que sucede alli no es tanto si es mejor o no, sino que SuSE aporta para el desarrollo del reiserfs, por eso esta por defecto
No es tan simple. SuSE no apoyaría el desarrollo de reiser si no fuera interesante, y tampoco lo pondría por defecto si no fuese bueno. SuSE apoya el desarrollo de muchos proyectos, no solamente ese.
Por cierto, en el manual de suse hay una comparativa de los sistemas de ficheros que puedes usar que no está anda mal.
No nos olvidemos de otro detalle importante: Reiserfs, es el unico FS que nació con journaling para linux y de codigo abierto desde nacimiento. El ext3, es un parche sobre ext2. En el caso de JFS y XFS, vienen de unix, uno de SGI, y el otro de IBM, y como están las cosas con el juicio de SCO contra IBM, si llegara a prosperar un poquito, pueden llegar a exigir que se retire ese codigo de linux, aunque suene descabellado, pero eso es lo que SCO pretende, aunque hallan sido sus propios autores quienes lo portaron a linux (JFS de IBM y XFS de SGI).