Hola Hoy le he regalado al ordenador un segundo disco de 120GB. Al arrancar SuSE, lo recibió con agrado e inmediatamente me sacó al partionador. Allí hice una partición primaria de 60 GB en FAT y lo demás como partición lógica para usos futuros. Más tarde, curioseando desde Windows, vi que la nueva partición tiene el tamaño del cluster de 4KB. Esto me llamó la atención, ya que una partición anterior, creada con el instalador de windows, había puesto los cluster de 16KB. He mirado un poco en Google y he encontrado la siguiente información: 1. Para particiónes de 16GB a 32 GB el cluster ha de ser de 16 KB. Para más de 32 GB el cluster pasa a ser de 32 KB. 2. Windows XP no garantiza particiones FAT de más de 32GB. He vuelto a echarle una mirada al particionador de SuSE y en las opciónes permite elegir el número de FATS (1 o 2) y el tamaño de FAT (12, 16 o 32); pero no el tamaño del cluster. He mirado por encima al manual de parted y no he visto nada sobre clusters. ¿Es un posible fallo del particionador que trae SuSE (hablo de la versión 8.2)? Tal vez debiera advertir sobre particiones FAT de más de 32 GB. Con un cluster de 4KB se aprovecha mejor el espacio, pero aumenta también la fragmentación. ¿Será mejor un cluster de 16KB? ¿Se puede hacer desde Linux? Hasta aquí lo que se y lo que desconozco. Un saludo. Los enlaces que encontré: Sobre el tamaño del cluster: http://club.telepolis.com/agust/descarga/descarga/datos/sist-arch.pdf Sobre el tamaño de la partición: http://www.multingles.net/docs/almacenamiento.htm