Mailinglist Archive: opensuse-es (1800 mails)

["Fontoba Jover, Francisco" <ffontobaj@xxxxxx>]

Si por eso te decia que depende de para que se utilice. De todas formas creo
que la recomendacion de oracle es para discos fisicos, es decir que cada
parte del sistema resida en un disco distinto para optimizar el acceso. Con
una configuracion de 4 discos en raid 1+0 no creo que puedas garantizar eso.
Segun mi corto entender no deberia ser mejor solo un Raid 1 de dos en dos?.
Aunque deberias analizar el trafico de E/S que te van a generar los usuarios
y el oracle, porque segun como sea te va dar lo mismo.
Eso si, hay buena documentacion por la red sobre el tema.
Ya contaras.

saludos


-----Mensaje original-----
De: Antonio Perez Belmonte 
Enviado el: viernes, 20 de febrero de 2004 9:10
Para: Fontoba Jover, Francisco
Asunto: RE: [suse-linux-s] Nuevo Server para la empresa



Lo de RAID  5 está muy bien, pero el caso es que Oracle recomienda que
durante la instalación, los ficheros de control, los redo logs, los
tablespaces para ínidices, etc, se instalen en discos diferentes. Me
pregunto como se puede conseguir esto con una configuración RAID 5 en la que
todos los discos forman una única unidad lógica y en la que durante las
escrituras se accede a todos los discos. ¿no estamos en este caso
penalizando las E/S? 
Es un tema que no tengo muy claro y quizás aprovechando este hilo podamos
discutirlo. 

Un Saludo
Antonio