-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Lunes, 2 de Febrero de 2004 16:26, Daniel Rincón Prada escribió:
Querido Paco,
Yo no quiero crear polémica, pero hay que ser objetivo, no puedes comparar el Mozilla Composer con el Dreamweaver, las posibilidades que te brinda uno y otro pues son absolutamente diferentes, claro uno es gratis y otro pero no, pero uno te ofrece HTML puro y otro HTML, CSS, para de programación con JavaScript, etc., por lo tanto, son cosas muy diferentes.
* No creo que el proposito de mozilla composer sea compararse con Dreamweaver, en linux debes acostrumbrarte a que hay muchisimas opciones como corresponde a la miriada de lenguajes de programacion que soporta y no es la tonica general el crear herramientas genericas que hacen casi todo y casi todo a medias, como es el caso de dreamweaver cuya limpieza en la generacion de codigo deja bastante que desear segun mis informaciones, suele ser bastante mas comun configurar entornos de programacion, en derredor de herramientas como emacs, vim , lyx, latex, etc, y hay montones de herramientas especificas para trabajos especificos que se pueden combinar como corresponde a su codigo abierto, incluso herramientas de pago, hechale un ojo a quanta, incluso creo recordar que hay por hay algo terminado en weaver, pero vamos puede haber perfectamente media docena del estilo de dreamweaver, no vale el que dreamweaver hace esto y aquellos no, es que aquellos hacen esto y dreamweaver no y ademas no la va a hacer, en cambio estos si lo haran si tu te decides a que lo haga y lo programas, suscribete al grupo de news:es.comp.os.linux.programacion y php y te podran orientar mas.
Yo te digo que siempre he trabajado con el Outlook Express, y ya que yo
* Si hubieras hablado de the bath, pegasus, incluso eudora, etc, o algo por el estilo podria estar parcialmente de acuerdo contigo, y digo parcialmente porque estos programas al igual que la mayoria para windows parten del hecho cierto que un usuario de windows carece de muchos medios, por ejemplo la posibilidad de instalar, como tenemos todos, una docena de servidores de correo de los mas potentes del mercado, por defecto en todas las distribuciones, para gustos estan los colores, pero teniendo kmail, evolution, mutt, pine, xfmail, sylpheed, etc, etc, outlook no me dice nada, los usuarios recien llegados a linux, tienen la vision totalmente distorsionada de que es lo importante, lo importante es que no habras un emilio y te formateen el disco, que no me jodas metiendo mi direccion en la libreta de outlook, que cumpla con los standares, que soporte decenas de estandares, y no el particular de microsoft, etc
En cuanto al OpenOffice, mire, me encanta, me encanta y me encanta, he trabajado con él, pero... hombre... cuando yo voy a hacer algo serio, antes pruebo... vamos a ver, el OpenOffice puede hacer esto sin fastidiar el formato? Sí, entonces lo intento hacer, pero bueno, por ejemplo insertar imágenes es una pesadilla y lo hace mal, cuando son muchas imágenes seguidas y no caben en la hoja. En Word es mucho más fácil, y mucho más intuitivo, esto es la pura realidad.
* Pero por que tienes que buscar una suite ofimatica, que por cierto hay varias, invierte algo del tiempo que usaste para aprender office, a aprender openoffice, abiword, koffice, y su configuracion y posibilidades, tienes muchas alternativas que ademas no me obligaran a mi a gastarme 2000 dolares para ver esos documentos, el formato .swx es un zip que puedes abrir con el comando unzip y ver toda la informacion.
..........Yo les digo YO QUIERO MIGRAR A LINUX TODO, pero me veo con programas propietarios hechos en Delphi y que no corren ni con wine ni con nada, claro se me dirá está Kylix pero... ese programa llama a ActiveX,
* Para migrar, hay que levantar el vuelo, no pretenderas que alguien copie el programa que tu usas para que puedas trabajar en linux, usa las herramientas disponibles en linux, si el programa es una base de datos por ejemplo, extrae los datos a algo legible (si es que puedes) e importalos a las bases de datos que existen en linux, que son todas las decentes, pero has de moverte tu.
etc, y por lo tanto no es migrable, y tengo que trabajar con ellos, porque es lo que me da el dinero para vivir y por lo tanto, pues
* Volvemos al error de concepto, los datos y las opciones de trabajo, no los programas es lo migrable, en ese momento se te abriran un mundo de posibilidades, eres cautivo de los programas por que tu quieres, el asunto de las habichuelas diarias, es una excusa, que yo tambien use en su momento, aunque con mayor justificacion, mi primer linux fue un tar.gz partido en 4 disketes, con make y cuatro cosas mas que me trajo un vecino norteamericano cuando vino de vacaciones y que fui incapaz de instalar en un carry.
Por otra parte me parece muy osado decir que programas SUPERINTERESANTES, como el GIMP pueden compararse y competir con Photoshop, mire, Photoshop es una pasada con 100.000 opciones más que GIMP y eso hay que tenerlo en cuenta, otra cosa es que Photoshop no es gratis, ni es libre, ok y vale un montón de euros, ok, y GIMP tiene la ventaja de que es gratis, es libre, y es un grandísimo programa, pero bueno a su nivel, yo me estaba preguntando ¿hay algún diseñador que no trabaje con Photoshop? ¿Qué trabaje exclusivamente con programas libres? No lo sé, pero tengo mis dudas.
* No deberias tenerlas, si no hay ningun diseñador sera por que no quiere, no dudes de la potencia de gimp, puedes encontrar cientos de plug-ins para el, supongo que habra mas gente que use photoshop, no conozco el tema, pero los programas mas potentes de graficos, video, etc, nacieron y estan sobre plataformas unix, incluso linux, estudios de filmacion, efectos especiales, artes graficas, que se lo curraron segun sus necesidades y que fueron portadas tambien a windows, simplemente por que se necesitaban potencias de proceso gigantescas para renderizados, etc, solo conseguibles con clusteres linux, bsd..., pero no te equivoques, estos programas pueden costar muchos miles de euros, una copia de M10 con algunas extensiones, era un autocad para diseño mecanico, maquinas, etc, creo recordar, que adquirio una empresa que asesoraba costo hace unos 3-4 años 1.000.000.- pts * Yo vi trabajar a un diseñador con povray con extensiones MPI y eso si era una pasada, el programa en el codigo-abierto solo es una herramienta no un fin, los resultados dependen del individuo que esta sentado delante, el mundo linux es gigantesco e inabarcable y despues de muchos años de dedicacion solo conozco la superficie y nunca pasare de esto, por que una persona no puede asimilar totalmente la informacion, software, nuevas ideas, etc, generadas por cientos de millones, solo puede tener una vision de conjunto siempre y cuando sea de mente abierta, lo jodido es que los chinos escriben en chino. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAHqKsAXFL65CppEIRApv6AJwLDVXrqVuuG5xLokfrFERAEgq2AwCeJy8w /xiJsKbYxnhcw+LFGisRmh8= =JSyg -----END PGP SIGNATURE-----