Mailinglist Archive: opensuse-es (1472 mails)
| < Previous | Next > |
RE: [suse-linux-s] Quejas, comentarios, mejoras, ... de SUSE
- From: "Marcel Mourguiart" <marcelmourguiart@xxxxxxx>
- Date: Thu, 29 Jan 2004 14:55:05 -0300
- Message-id: <004c01c3e691$077c7830$bdc8a8c0@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Hola:
Hola Alejo
sobre tus comentarios, me gustaría aclarar algo en los puntos 3 y 4.
> 3-Seria util que cuando haya nuevas versiones. A) permitir un
> updated facil.
Eso existe, si tienes los cd está la opción de actualizar, si lo haces por
ftp también. Ingresa el cd 1 de SuSE y mira las opciones.
> B) vender la actualizacion mas barata. (30-40 EUR)
> (Por cierto considero poco deseable las diferencias de
> precios que existen
> entre los diferentes paises.)
Esto ya se hace, existe una versión update o algo así, me parece que no
incluye los manuales y es bastante más barata.
Si alguien tiene una versión digamos SuSE 8.1 y quiere subir a 8.2 lo puede
hacer sin problemas, el asunto es que es muy probable que tenga programas y
archivos editados personalmente lo cual puede crear o no conflictos al subir
la versión.
>
> 4- En cuanto a poner los programas en CD. Yo tengo ADSL pero
> aun asi me es
> muy comodo. Creo que el echo de poner CD no sube mucho el
> coste 1EUR por
> CD.(sobre 90 es ridiculo)
El asunto de incluir más software en general también me parece bien, pero
por otro lado implica una mayor inversión en probar y/o adaptar dicho
software, sin embargo creo que con la idea de los beta tester esto se
soluciona.
Ojala que no caigan en lo de microsft de en ves de incluir más software (
propio no de terceros ) lo que hacen es vender cd´s aparte ( Plus! y media
edition ), el asunto de vender estos cd´s parece buena idea en un principio
pero hace muy tentador dejar cosas a medias en la distro y después vender el
cd ( como lo hace mocosoft ). ojo que no lo digo por el SuSE wine rack por
que ese es software de terceros que además es comercial.
> (Perdonad que siempre hago referencia a Microsoft pero es lo único que
> conozco (hasta ahora) sobre aptos 1 y 2 , que Microsoft sea
> el enemigo no
> quiere decir que tengan todas las cosas malas)
Microsoft no es el enemigo, Billy Puertas no es el diablo ni el anticristo,
nosotros ( la mayoría ) simplemente pensamos que es un sistema operativo
inferior a linux, más inseguro, poco escalable, y además caro.
Además muchos pensamos que el software y el conocimiento en general debe ser
abierto, de está manera la humanidad aprovecha mejor los aportes
individuales y el desarrollo del saber es potenciado notablemente, cosa que
no pasa con el conocimiento propietario. Y esto puede ser software,
procedimientos quirúrgicos, métodos de conservación de alimentos, etc etc
etc.
De está manera microsoft se ve como el gran enemigo por que es el gran
representante y mejor ejemplo del daño que provoca el atesoramiento del
saber humano.
o por lo menos así veo yo la cosa.
Saludos
Marcel - M3
Linux User #328858
http://counter.li.org/
"El amor a la libertad es amor a los demás; el amor al poder es amor a
nosotros mismos." -- William Hazlitt
Hola Alejo
sobre tus comentarios, me gustaría aclarar algo en los puntos 3 y 4.
> 3-Seria util que cuando haya nuevas versiones. A) permitir un
> updated facil.
Eso existe, si tienes los cd está la opción de actualizar, si lo haces por
ftp también. Ingresa el cd 1 de SuSE y mira las opciones.
> B) vender la actualizacion mas barata. (30-40 EUR)
> (Por cierto considero poco deseable las diferencias de
> precios que existen
> entre los diferentes paises.)
Esto ya se hace, existe una versión update o algo así, me parece que no
incluye los manuales y es bastante más barata.
Si alguien tiene una versión digamos SuSE 8.1 y quiere subir a 8.2 lo puede
hacer sin problemas, el asunto es que es muy probable que tenga programas y
archivos editados personalmente lo cual puede crear o no conflictos al subir
la versión.
>
> 4- En cuanto a poner los programas en CD. Yo tengo ADSL pero
> aun asi me es
> muy comodo. Creo que el echo de poner CD no sube mucho el
> coste 1EUR por
> CD.(sobre 90 es ridiculo)
El asunto de incluir más software en general también me parece bien, pero
por otro lado implica una mayor inversión en probar y/o adaptar dicho
software, sin embargo creo que con la idea de los beta tester esto se
soluciona.
Ojala que no caigan en lo de microsft de en ves de incluir más software (
propio no de terceros ) lo que hacen es vender cd´s aparte ( Plus! y media
edition ), el asunto de vender estos cd´s parece buena idea en un principio
pero hace muy tentador dejar cosas a medias en la distro y después vender el
cd ( como lo hace mocosoft ). ojo que no lo digo por el SuSE wine rack por
que ese es software de terceros que además es comercial.
> (Perdonad que siempre hago referencia a Microsoft pero es lo único que
> conozco (hasta ahora) sobre aptos 1 y 2 , que Microsoft sea
> el enemigo no
> quiere decir que tengan todas las cosas malas)
Microsoft no es el enemigo, Billy Puertas no es el diablo ni el anticristo,
nosotros ( la mayoría ) simplemente pensamos que es un sistema operativo
inferior a linux, más inseguro, poco escalable, y además caro.
Además muchos pensamos que el software y el conocimiento en general debe ser
abierto, de está manera la humanidad aprovecha mejor los aportes
individuales y el desarrollo del saber es potenciado notablemente, cosa que
no pasa con el conocimiento propietario. Y esto puede ser software,
procedimientos quirúrgicos, métodos de conservación de alimentos, etc etc
etc.
De está manera microsoft se ve como el gran enemigo por que es el gran
representante y mejor ejemplo del daño que provoca el atesoramiento del
saber humano.
o por lo menos así veo yo la cosa.
Saludos
Marcel - M3
Linux User #328858
http://counter.li.org/
"El amor a la libertad es amor a los demás; el amor al poder es amor a
nosotros mismos." -- William Hazlitt
| < Previous | Next > |