El mar, 27-01-2004 a las 01:54, Daniel Rincón Prada escribió:
Vamos a ver D. Rafa y resto de miembros de la lista,
Para mi eso es un caballo de troya, porque claro atenta claramente contra la filosofía del software libre, es muy bonito, aprovecharse de todo el software libre, y se pone todo libre sin ningún tipo de problemas y luego se pone una pequeña parte, una pequenísima parte de código propietario y se dice, bueno aquí esta el software, pero claro no lo puede usted copiar, porque es propietario.
Tampoco es exactamente así, no es exactamente propietario en plan EULA de windows, y si te dan los fuentes, solo que su licencia restringe algunas cosas, que no hace la GPL, y que por eso es una de las licencias libres.
Hombre es de agradecer, que la licencia famosa YaST te permita copiarlo gratis si no tienes una finalidad lucrativa, pero bueno, ¿por qué no vas a copiarlo con una intención lucrativa?, es decir ¿SUSE no coje código libre y lo mete en una caja y le pone el famoso YaST y tiene un ánimo de lucro? ¿por qué no va a coger otra empresa el producto de SUSE y le añade la caja y lo vende con el mismo ánimo de lucro? No entiendo, bueno sí entiendo es una traba más al software libre.
Cada uno puede licenciar su trabajo como quiera, y Suse, al igual que quien licencia bajo GPL, puede optar por establecer los términos que quiera, gracias a esa licencia, Suse, o cualquier empresa, no puede apropiarse del trabajo de terceros, y lo tiene que empaquetar de manera libre bajo la GPL o LGPL, revisate si no las licencias BSD, que permiten alterarse. Pero el YAST es otra cosa, como los drivers de nvidia, etc, etc.
El software libre, es libre, pero qué pasa que SUSE tiene miedo a qué vengan otros copien sus códigos los metan en una caja y en lugar de venderlos a 83 Euros lo vendan a 40, pero bueno, lo que tienen que hacer es lo que hacen, dar manuales útiles, en papel, bien impresos, con CDs de calidad y quizás bajar el precio.
No creo que vendiendo distribuciones, que funcionen, se pueda ganar dinero, y menos a 40 , con el trabajo que debe implicar eso, además casi todas estas empresas, con distribuciones Linux, lo que buscan es su nicho de mercado en la consultoria y los servicios que rodean al software, no el la venta de este directamente.
Para mi, si quieren que les diga la verdad, debería haber una distribución, con YaST o sin YaST, y si el famoso YaST no es licencia GLP pues que se haga algo similar, con licencia GLP, para que sea un software 100% libre, que es lo que tiene que ser, para evitar rollos raros que me da la impresión que cada vez hay más.
Te recomendaría Linex, según RMS, la más GNU de las GNU. Solo software libre. ¿Se puede instalar Suse sin yast?
Es un punto de vista, ¿qué opinais?
Rafa Grimán escribió:
Hola :)
YaST se encuentra bajo licencia YaST, es decir, lo que no puedes hacer es obtener beneficio económico de él (en su totalidad o en parte) a menos que tengas permiso escrito por parte de SUSE. Sí puedes distribuirlo y modificarlo, pero no puedes cobrar por ello.
Un saludo,
Rafa
--------- Mensage Original -------- De: xxyyzz
Para: marcelmourguiart@vtr.net , 'Mojada Rodriguez, Jose Francisco' , 'Suse-Linux-S E-mail' Asunto: Re: [suse-linux-s] creo que se empieza a ver la mano de Novell en Suse Fecha: 26/01/04 20:00 YaST no es GPL.
Le Lundi 26 Janvier 2004 19:36, Marcel Mourguiart a écrit :
pero Yast es GPL ??? donde están las fuentes ???
-----Mensaje original----- De: Mojada Rodriguez, Jose Francisco [mailto:JFMojada@uni2.es] Enviado el: lunes, 26 de enero de 2004 12:07 Para: Suse-Linux-S (E-mail) Asunto: RE: [suse-linux-s] creo que se empieza a ver la mano de Novell en Suse
Hola,
Claro que puedes copiar y vender, ahí no hay limitación, siempre que no exista software en esas copias cuya licencia no te lo permita. Nadie te impide comprarte la SuSE 9.0, extraerle todo el software que no permita su distribución a terceros, y revender las copias. Lo único que debes tener presente es que si tocas código, debes publicar las fuentes, y mencionar a sus autores. Otra cosa distinta es que a la gente le traiga cuenta o no comprar tu "distro" y no comprar la SuSE diréctamente.
Saludos,
-----Mensaje original----- De: miguel calero [mailto:miguel.listas@pistacho.pattrynet.org] Enviado el: domingo 25 de enero de 2004 19:11 Para: suse Asunto: Re: [suse-linux-s] creo que se empieza a ver la mano de Novell en Suse
Solo me gustaria hacer un comentario, porque no estoy seguro de esto...
NO SOMOS PIRATAS.- Copiar Linux es una buena práctica. El lema del LinEX por
ejemplo es "Sé
legal, copia LinEX". Aquí para ser legal, la copia está
permitida. Lo que no
se puede hacer es copiar una distribución y hacer negocio
con ello. Eso sería
aprovecharse del trabajo de otros. Con el Hasefroch si
instalas el sistema en
Por que no se puede copiar y vender? No es eso lo que hizo por ejemplo SuSE con el rpm de RH?? Vale, no 'vende' el rpm, pero si hace negocio con este empaquetador, no? SuSE dice que no vende el rpm, sino el soporte, unos cd's bonitos, una cajita y demas, pero _si_ hace negocio con esto, no? :-?
Solo me pregunto si de verdad no es posible, con la GPL en la mano copiar y vender (y seguir incluyendo, claro, la GPL en tu producto).
Un saludo, miguel
-- rgriman@suse.it http://www.suse.de/es http://www.suse.com
rafael.griman@hispalinux.es http://www.hispalinux.es
rafa@artenet-cb.es registered Linux user 286102 http://counter.li.org/
"One of the joys of being a kid is that experiences are new and therefore more intense."
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com