Mailinglist Archive: opensuse-es (1472 mails)
| < Previous | Next > |
Compilar con éxito y no morir en el intento.
- From: José Rodríguez "S." <telecopower@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 26 Jan 2004 13:04:47 +0100
- Message-id: <1075118686.3674.23.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hola compañeros.
Este mail más que una consulta les parecerá una carta de suicidio. Les
contaré mis penas y desesperanzas...
Existe la posibilidad de poder compilar exitosamente un programa o una
librería en Linux sin tener que perder los nervios? O he de echarme en
las garras malignas del precompilado y ruinoso Windows?
Trato de compilarme el gpsim y me pide las gtk+extra. Después de mucho
buscar, porque no se encuentran fácilmente, las bajo, descomprimo y:
$ ./configure
$ make
$ ERROR en el fuente!!! no encuentra unas cabeceras (.h) de gtk, como
por ejemplo, gtk/gtkarrow.h. Después de buscar infinitamente las
encuentro en gtk+-devel. Entonces:
$ rpm -Uvh gtk+-devel-2.3.2-1.i586.rpm --test
$ OJO!!! falta glib-devel >= 2.3.2
Vale, la bajo... Opsss.. no la encuentro!!! sólo aparece la que tengo
instalada que es la 1.2.1.
Busco en internet y llego a la conclusión de que he de parar en
gtk.org, de donde saco, no sé en qué sitio, que he de instalar
glib-2.3.2 antes y lo típico:
$ ./configure
$ ERROR!!! falta pkg-config
Vuelta a buscar... Bingo!, lo tengo!!!
$ ./configure
$ make
$ make check
$ Los 11 tests pasados!!!
$ make install
$ locate pkgconfig
$ /usr/lib/pkgconfig y un montón de sitios más
Vuelta al glib:
$ ./configure
$ ERROR!!! falta pkg-config
ehhh??????? Jo! para una vez que algo me compila :'(((
Pos na, esas son mis penas. Cómo diablos se compila algo? Me parece que
no es de extrañar que los linuxeros aun usemos Windows. No creo que
nadie vaya a negarme que se pierde menos tiempo instalando y que para
hacer algún trabajo, como el mío que no compilo por placer, nos viene
mejor.
Y dónde saco la glib-devel-2.3.2? No lo encuentro ni en rpm ni en
tarball. Esto existe? Es que ni para otra distribución (Por cierto, uso
Suse 9.0).
Gracias por escucharme un rato.
Seguiré llorando a solas con mi desconsuelo irreparable.
Este mail más que una consulta les parecerá una carta de suicidio. Les
contaré mis penas y desesperanzas...
Existe la posibilidad de poder compilar exitosamente un programa o una
librería en Linux sin tener que perder los nervios? O he de echarme en
las garras malignas del precompilado y ruinoso Windows?
Trato de compilarme el gpsim y me pide las gtk+extra. Después de mucho
buscar, porque no se encuentran fácilmente, las bajo, descomprimo y:
$ ./configure
$ make
$ ERROR en el fuente!!! no encuentra unas cabeceras (.h) de gtk, como
por ejemplo, gtk/gtkarrow.h. Después de buscar infinitamente las
encuentro en gtk+-devel. Entonces:
$ rpm -Uvh gtk+-devel-2.3.2-1.i586.rpm --test
$ OJO!!! falta glib-devel >= 2.3.2
Vale, la bajo... Opsss.. no la encuentro!!! sólo aparece la que tengo
instalada que es la 1.2.1.
Busco en internet y llego a la conclusión de que he de parar en
gtk.org, de donde saco, no sé en qué sitio, que he de instalar
glib-2.3.2 antes y lo típico:
$ ./configure
$ ERROR!!! falta pkg-config
Vuelta a buscar... Bingo!, lo tengo!!!
$ ./configure
$ make
$ make check
$ Los 11 tests pasados!!!
$ make install
$ locate pkgconfig
$ /usr/lib/pkgconfig y un montón de sitios más
Vuelta al glib:
$ ./configure
$ ERROR!!! falta pkg-config
ehhh??????? Jo! para una vez que algo me compila :'(((
Pos na, esas son mis penas. Cómo diablos se compila algo? Me parece que
no es de extrañar que los linuxeros aun usemos Windows. No creo que
nadie vaya a negarme que se pierde menos tiempo instalando y que para
hacer algún trabajo, como el mío que no compilo por placer, nos viene
mejor.
Y dónde saco la glib-devel-2.3.2? No lo encuentro ni en rpm ni en
tarball. Esto existe? Es que ni para otra distribución (Por cierto, uso
Suse 9.0).
Gracias por escucharme un rato.
Seguiré llorando a solas con mi desconsuelo irreparable.
| < Previous | Next > |