Mailinglist Archive: opensuse-es (1472 mails)

["Marcel Mourguiart" <marcelmourguiart@xxxxxxx>]

Alejandro me equivoque con el subject es "Ximian Desktop" el problema, el
asunto se complico por que además pregunte como traspasar mis correos de
evolution a kmail, ya que dado las terrible experiencia con XD2 no quiero
saber nada de la casa Ximian.

Pero si hubieras leído detenidamente los correos te hubieras dado cuenta
solito ;-)

p.d. Que le paso a SuSEmania ? no puedo abrir la pagina.

Saludos y un abrazo
Marcel MM

> -----Mensaje original-----
> De: Alejandro Ortega Páez [mailto:aop@xxxxxxxxxxx]
> Enviado el: viernes, 09 de enero de 2004 15:40
> Para: suse-linux-s@xxxxxxxx
> Asunto: Re: [suse-linux-s] Desinstalar Ximian Evolution
>
>
> El vie, 09-01-2004 a las 12:33, -0500, Cesar Parra Cespedes escribió:
> > Hola a todos.
>
> Lo mismo digo.
>
> Vamos a ver. Estoy leyendo la serie de mensajes sobre Ximian
> Gnome, y la
> verdad, no me parecen muy acertados, a falta de que haya alguien del
> mismo Ximian y me lo confirme, bajo juramento sobre la licencia GNU en
> pasta.
>
> SuSE y Gnome nunca se han llevado bien, eso es verdad. Por
> eso, SuSE lo
> incluye, pero muy transformado, buscando la máxima
> compatiblidad con lo
> que podríamos llamar "la manera de pensar de SuSE".
>
> Pero todo esto no es óbice para que se pueda tener un
> Escritorio basado
> en Ximian Gnome muy, pero que muy decente, y funcionando todo de
> maravilla. Además, si queremos tener aplicaciones gtk, hay
> que tener un
> gnome al menos básico.
>
> Por eso, siempre hay recovecos, truquillos, tomando esto de
> aquí y esto
> otro de allá, para conseguir tener un Gnome como mandan los santos
> cánones. Un ejemplo de todo esto fue la versión 2.2, que conseguí
> instalar enterita en mi SuSE 8.1, el cual, como sabéis, era
> incompatible
> a todas luces por el XFree, las librerías freetype2, etc., etc., etc.
> Pues me empeñé y me fui bajando uno a uno todos los paquetes (en
> formato .bz2) y lo compilé. Cuando conseguí arrancarlo, tras varias
> semanas de trabajo "com Pilar", pude comprobar, con los ojos de mirar,
> que Gnome iba perfecto con SuSE, y no me falló apenas nada. De hecho,
> creo que KDE, incluso en versiones binarias de SuSE o del mismo KDE
> también hay veces en que falla, o ¿no?
> Que yo sepa, hasta ahora no ha sufrido Gnome ningún batacazo tan grave
> en bugs de seguridad, como el que sufrió KDE cuando estuvieron a punto
> de sacar la versión 3.0.
>
> Resumiento y acabo. Todo este rollo, que no ha sido ningún
> planfleto ni
> nada semejante, viene a colación para asegurar que por lo menos
> Evolution es una auténtica "monería" del software bien hecho.
> Que tiene
> sus más y sus menos, pues claro que sí, como todo... ¿o me equivoco?
> Pero no veas lo que a los ruindoseros les gusta cuando lo
> ven, y es una
> manera de demostrarles que en linux también se puede hacer un software
> atractivo, sencillo y práctico, amén de poder decirles: "¿Lo ves?
> Ruindos no es ningún secreto, ni único en diseño y
> funcionalidad; cuando
> los linuxeros queremos, se reescribe cualquier aplicación que
> se antoje
> y se mejora hasta el inifinito".
>
> Llevo usando Evolution desde las primeras versiones, las 0.x,
> y nunca he
> perdido ningún correo, ni me ha hecho nada raro, ni me ha
> impedido hacer
> lo que yo precisamente quería, incluso enviar mensajes idénticos a los
> que algún que otro conocido cursi me envía con fondos esteretipados,
> gráficos, dibujitos y demás chorradas, para que se enteren de
> una vez de
> lo que también es capaz de hacerse con un sistema operativo todavía
> considerado como un ogro. Y muy pronto estará lista la
> versión 1.5, que
> promete muchos cambios, con los que se aparta definitivamente del
> "Aurluk" en la apariencia. Es más, ahora tengo una versión de las de
> cvs, y tampoco le he visto nada extraño.
>
> Por eso, sin acritud de ninguna clase, no creo que hoy día, en Linux,
> exista un MUA mejor que Evolution.
>
> Gracias, y no echéis la culpa a algo que, por puras
> cuestiones externas
> o por la inmensidad de librerías que utiliza Gnome (eso sí es cierto),
> no tendréis correctamente instalado, porque, insisto, me parece un
> software de bandera.
>
> Abrazos,
> Alejandro.
>
> >
> > Idem, tengo SuSE 9,0, e instale el Ximian Desktop 2, bajo
> en horas y me
> > malogro en un instante.
> >
> > Felizmente desabilite la opcion de arrancar en Gnone,
> porque asi todavia
> > tenia las opciones de las sesiones.
> >
> > Bueno, mi sistema volvio a la normalidad e hice lo siguiente:
> >
> > Desinstale todos pero absolutamente todos los paquetes
> *ximian con el
> > Yast Instalar/Desinstalar.
> > Actualice el sistema por Yast Actualizar el Sistema, y todo
> conforme.
> >
> > Funciona mozilla, evolution, todo.
> >
> > Saludos
> >
> > Cesar.
> >
> > PD.- No recomiendo instalar Ximian Desktop 2 a un sistema
> en produccion,
> > para pruebas puede ser (por ahora creo).
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
>    suse-linux-s-unsubscribe@xxxxxxxx
> Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
> un mensaje a:
>    suse-linux-s-help@xxxxxxxx
>
>