Mailinglist Archive: opensuse-es (762 mails)

["Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>]

El 2003-08-16 a las 00:33, Alejandro Ortega Paez escribió:

> > Yo no he perdido ninguno todavía. Y son bastantes miles.
> Verás, no quiero hacer de esto una discusión, pero yo también me había bajado miles,

No es una discusión: es una charla técnica amistosa. Me interesa saber las
razones fundadas para decir que el fetchmail es malo, y que otra cosa
puede reemplazarlo que sea mejor.

> y como haya algún fallo en la conexión (y por desgracia, tenía muchos) o se vaya la luz,

Si se va la luz, el sistema de ficheros se rompe. Para eso están las SAIs.

Si se corta la conexión, ni el fetchmail ni ningún otro programa en
nuestro lado puede hacer ya nada: es el servidor, que al no ver el QUIT de
cierre de sesion tiene la obligación de mantener todos los emilios
intactos. El protocolo POP3 manda que no se borra nada de verdad hasta que
se da la orden de salir. Eso es responsabilidad del servidor, no del
cliente.

En el lado del cliente, la partición del correo debería estar montada
"sync", es decir, que no se guarda nada en memoria, todo se vuelca a disco
inmediatamente --> no afectan los apagones. Esto es ineficaz, y es el
motivo por el que muchos servidores serios no aceptan emilios grandes...

> el fetchmail deja mucho que desear. Y el Pine, más de lo mismo. Las cosas siempre
> van bien, hasta que dejan de fallar, y todos nos solemos hacer la misma exclamación:
> "¡Pero si me ha estado funcionando de maravilla!"
>
> > > ¿Has leído lo que dice el creador de qmail, Dan Bernstein, sobre el fetchmail?
> >
> > No... dame un link.
> ¡En la documentación de qmail está!

¡No me vale! No está incluido en los CDs de SuSE. No voy a
bajarme ni a instalarme todo el qmail sólo para leer un ficherito...

-- 
Saludos
       Carlos Robinson