Mailinglist Archive: opensuse-es (478 mails)

["Francisco R. Romo " Alfaro <fcoromo@xxxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, 2002-08-06 at 02:33, alejandro wrote:
> Hola a todos, he leido por ahi que hay algun linuxero que tiene su linux corriendo bajo FAT32, mi pregunta es la siguiente, ya que FAT32 tiene mas campacidad de lectura/escritura por segundo (unos 40 MB creo recordar, salio en un articulo de Bulma.com) ¿seria mejor instalar linux en este tipo de particiones para un usuario normal (que no utiliza el ordenador como PC de trabajo, sino casero)?. Espero buestras opiniones ;-D

FAT32 no es de ninguna manera mas rapido que Ext2, Reiserfs , XFS, JFS o
Ext3.

http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=626

Si este fue el articulo que mencionas, por favor vuelve a leerlo debido
a que no eran 40 mb/s sino mas de 40 -segundos- lo que le tomo hacer el
procedimiento de creacion y borrado de archivos con el que hicieron la
"prueba". EXT2, XFS y ReiserFS les tomo el mismo procedimiento menos de
20 segundos hacerlo a cada uno.

En todos los casos, FAT32 fue que peor actuacion tuvo, a excepcion de
borrado de arboles de directorios completos, donde estoy seguro que en
pruebas subsecuentes y mas profesionales va a fallar.

Saludos
-- 
Francisco R. Romo Alfaro
Consultor de Soluciones
fcoromo@xxxxxxxxxxxxxx
http://www.opensys.com.mx
open|Sys
SuSE Business Partner
Tel. (81)8346-5590 y (81)8346-5792
Monterrey, N.L. Mexico