Mailinglist Archive: opensuse-es (478 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-linux-s] ext3 vs FAT32
- From: Antonio <ANCREGOZ@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 6 Aug 2002 17:06:16 +0200
- Message-id: <200208061706.16527.ANCREGOZ@xxxxxxxxxxxxxx>
El Martes 06 Agosto 2002 10:33, alejandro escribió:
> Hola a todos, he leido por ahi que hay algun linuxero que tiene su linux
> corriendo bajo FAT32, mi pregunta es la siguiente, ya que FAT32 tiene mas
> campacidad de lectura/escritura por segundo (unos 40 MB creo recordar,
> salio en un articulo de Bulma.com) ¿seria mejor instalar linux en este tipo
> de particiones para un usuario normal (que no utiliza el ordenador como PC
> de trabajo, sino casero)?. Espero buestras opiniones ;-D
Si es un ordenador casero, no tienes problemas de seguridad y permisos, así
que de ese tema nos olvidamos, pero hay algunos factores aterner en cuenta::
* Fragmentaciones/Desfracm... Los sistemas de ficheros ext? se desfragmentan
automaticamente, hay un articulo "Trampa en el ciberespacio" que habla sobre
esto.
* Respuesta ante errores y apagados incorrectos (journaling), según parace los
sistemas ext3 y reiserfs se comportan mejor que fat32.
* Si no me equivoco esas medidas son para un sistema fat32 y otro ext2, si se
corre ext2 sobre fat32 (modo emulación) no es lo mismo, y lo desconozco pero
dudo que de un rendimiento sea muy superior.
SALUDOS
> Hola a todos, he leido por ahi que hay algun linuxero que tiene su linux
> corriendo bajo FAT32, mi pregunta es la siguiente, ya que FAT32 tiene mas
> campacidad de lectura/escritura por segundo (unos 40 MB creo recordar,
> salio en un articulo de Bulma.com) ¿seria mejor instalar linux en este tipo
> de particiones para un usuario normal (que no utiliza el ordenador como PC
> de trabajo, sino casero)?. Espero buestras opiniones ;-D
Si es un ordenador casero, no tienes problemas de seguridad y permisos, así
que de ese tema nos olvidamos, pero hay algunos factores aterner en cuenta::
* Fragmentaciones/Desfracm... Los sistemas de ficheros ext? se desfragmentan
automaticamente, hay un articulo "Trampa en el ciberespacio" que habla sobre
esto.
* Respuesta ante errores y apagados incorrectos (journaling), según parace los
sistemas ext3 y reiserfs se comportan mejor que fat32.
* Si no me equivoco esas medidas son para un sistema fat32 y otro ext2, si se
corre ext2 sobre fat32 (modo emulación) no es lo mismo, y lo desconozco pero
dudo que de un rendimiento sea muy superior.
SALUDOS
| < Previous | Next > |