Am 20.06.2016 um 12:40 schrieb ralf.prengel@comline.de:
Das scheint nicht so einfach zu sein wie ich mir dachte. Werde mal über DRBD nachdenken. Es geht eh um einen HA-Cluster. Bei DRBD brauch ich bei einer Active/Active Konfiguration ein Cluster FS, nur bei einer Active/Passive Lösung geht's auch mit konventionellem FS (ext3, btrfs ...) ? Nur mit Active/Active hätte ich Synchnronisation in beide Richtungen ?
Es geht um eine Webanwendung, die in perl geschrieben ist. Dann könnte ich doch auch /usr/lib/perl auf ein DRBD legen, und müßte fehlende Perlmodule nur 1x installieren. Wie sieht das mit DRBD aus ? Als Grundlage ein LV, dan DRBD und oben drauf noch ein filesystem ?
https://www.drbd.org/en/ ist nicht ganz trivial. Ist die Anwendung statisch oder bekommt sie ständig neue Daten/ Änderungen mit.
Gruss Ralf Prengel
Hi, wenn Du sicher bist, dass Deine Zeiten auf beiden Systemen aktuell sind und Du eine Datei nur entweder dort _oder_ da innerhalb eines Rsync-Zyklus änderst, sollte rsync mit -u eigentlich ausreichen cu jth -- www.teddylinx.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org