----------------------- Am Samstag, 14. November 2015 um 16:36 schrieb Stephan von Krawczynski:
On Sat, 14 Nov 2015 13:18:17 +0100
Richard Hafenscher <virago@gmx.at> wrote:
Am Samstag, 14. November 2015 um 12:12 schrieb Stephan von Krawczynski:
On Sat, 14 Nov 2015 11:47:44 +0100
Jan Ritzerfeld <suse@mailinglists.jan.ritzerfeld.org> wrote:
Am Samstag, 14. November 2015, 10:25:01 schrieb Hugo Egon Maurer:
(...). Muß jetzt beobachten, ob es Störungen mit benachbarten WLANS kommt oder nicht, ich hab mich für Kanal 11 entschloßen.
Du solltest sowieso den WLAN-Router den Kanal selbst wählen lassen. Wenn du Kanal 13 nimmst und und 11 stark belegt ist wirst du nicht unbedingt glücklicher als direkt 11 zu nehmen. Denn 11 überlappt sich mit 13!
Komischerweise mit einer kubuntu Live DVD funktioniert es auf Kanal 13 mit demselben WLAN Stick.
Wie gesagt. Welche WLAN-Karte hast du und auf welche Region wird sie vom Kernel eingestellt? Das kann man nämlich umkonfigurieren.
Gruß
Jan
Ich muss dringend davon abraten einen Router den WLAN-Kanal selbst waehlen zu lassen. Das fuehrt nur zu einem wechselnden Verhalten und Qualitetaet der genutzen Verbindung. Es ist schlau sich mit sich selbst auf einen der jeweils nicht ueberlappenden Kanaele zu einigen, die da waeren: 1-6-11/12/13. Die letzten drei nehmen eine Sonderstellung ein weil international meist nur 11, in unseren EU-Raum 13 konfigurierbar sind. In Japan sind es noch mehr soweit ich weiss. Im uebrigen ist es immer besser bei vielen belegten Kanaelen keinen halb-ueberlappenden zu nehmen, also nicht 2-5 und 7-10. Denn die teilweise Ueberlappung fuehrt zu tollen Signalanzeigen, aber unglaublich schlechtem Nettodurchsatz. Diese Aussagen gelten fuer das 2,4 GHz Band, das die schlauere Wahl ist fuer inhouse, da 5GHz deutlich schlechteres Durchdringungsverhalten von Waenden und Decken hat.
Wenn ich bei mir in der Firma, wo die Funkdichte etwas höher ist, einen Channel-Scan mache, sind 1 und 11 die deutlich meist verwendetsten Kanäle mit zusammen über 70%, dann folgt 6 mit gut 20%. Ich denke, da ist man gut beraten, diesem Funktgewirr auszuweichen und einen anderen Kanal zu wählen.
Offenbar beslassen es viele bei den Standardeinstellungen des AP, aber dass dessen automatische Kanalwahl wirklich vernünftig ist, möchte ich bezweifeln.
Gruß
Richard
Es ist genau falsch alle diese Kanaele nicht zu nehmen und stattdessen etwas dazwischen. In Deinem Fall solltest Du Kanal 6 nehmen. Die APs machen eine Kollisionserkennung die funktioniert. Das fuehrt dazu dass die gemeinsame Nutzung von Kanal 6 mit den anderen APs zusammen richtig geht, waehrend beispielsweise die Verwendung von Kanal 5 oder 4 dazu fuehrt dass die Kollisionserkennung nicht funktioniert, Dein AP auch sendet wenn die auf Kanal 6 senden und dann durch partielle Ausloeschung Dein Netto-Durchsatz in den Keller geht bis u.U. zur totalen Nicht-Verwendbarkeit. Genau dieser Umstand ist 99% der WLAN-Nutzer nicht klar und wird voellig totgeschwiegen bei den tollen AutoKanal-Einstellungen von bekannten Routern. Die Verwendung von 40MHz Kanalbandbreite im 2,4 geht uebrigens ueberhaupt nicht ueberlappungsfrei fuer zwei APs.
-- MfG, Stephan
Davon wusste ich bislang nichts. Ich habe Kanal 8 eingestellt und seit Jahren keine merklichen Probleme damit. Zuvor habe ich mir genau die Frequenzstreuung im Spektrum und die Feldstärke der umliegenden Stationen angesehen und bin zu dem Schluss gekommen, dass der Kanal 8 am günstigsten wäre. Ich verwende übrigens auch 40 MHz. Dass das nicht ohne Überschneidung geht, war mir klar. Bislang sehe ich keine Probleme. Gruß Richard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org