Am 15.02.2015 um 21:45 schrieb Peter Mc Donough:
Am 15.02.2015 um 21:04 schrieb Daniel Bauer:
Keine direkte Antwort. Warum nicht das LV anlegen und nur das Daten-Verzeichnis verschlüsseln?
Ich habe sensible Daten in dem Kistchen (sofern ich es irgendwie wieder zum Laufen kriege...). Im /swap und in den diversen /temp's könnten sich Reste von Daten befinden, die nicht nur für niemandes Augen bestimmt sind, sondern mich sogar wegen ungenügender Sorgfalt in Schwierigkeiten bringen könnten... Weil ich nicht wirklich weiss, wo was wann landet (und sich ja alles - seufz - auch die ganze Zeit ändert, brauche ich ein komplett verschlüsseltes System...
LVM ist ja keine Suse-Spezialität. Vielleicht bekommst du auch Hinweise in der Newsgruppe: de.comp.os.unix.linux.misc
Ungeachtet dessen. Ich persönlich bekäme graue Haare bei dem Gedanken ein verschlüsseltes LV anzulegen, welches ja im Prinzip über verschieden Platten gehen könnte und mir vorstellen würde, eine der Platten fällt aus.
Ich hätt auch lieber, so wie es früher möglich war, schlicht und einfach mit Luks verschlüsselte normale Partitions. Aber das geht nicht mehr, daran habe ich mir bereits vor zwei, drei Jahren die Zähne ausgebissen. Allerdings hat der kleine Läppi sowieso nur eine physische HD und wenn die hin ist, ist sie halt hin...
Gruß Peter
-- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona http://www.daniel-bauer.com room in Barcelona: https://www.airbnb.es/rooms/2416137 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org