Am Sa, 04 Jan 2014 15:00:49 CET schrieb David Haller:
==== UNGETESTET! ====
LOL, ein ungetestet von dir David ist wohl zuverlässiger ;-)
find "$MP3PATH" -type f -iname '*.mp3' -print | while read -r MP3FILE; do #zB exiftool -q -q -s -s -s -Encoder -Album "$MP3FILE" | \ awk 'BEGIN{RS="";FS="\n";ORS="\n";} $1 ~/LAME/{print $2;}' ;\ done | sort -u > lame_encoded_albums.txt ====
Ist das -print zwingend nötig? In ähnlichen Fällen habe ich das nie verwendet und es funktioniert. exiftool -Encoder kannte ich noch gar nicht, habe so was aber auch nicht gebraucht. Aber bei der Gelegenheit könnte ich selber überprüfen, was da schlecht kodiert ist. Die Frage ist nur, was sich da zum Neukodieren lohnt. Ich habe bei mir das gefunden: LAME3.92 LAME3.93 LAME3.95 LAME3.96r LAME3.97 LAME3.98 LAME3.98r LAME3.99a LAME3.99r http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html?revis... 3.92 ist also 12 Jahre alt. -- Αl -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org