Mailinglist Archive: opensuse-de (878 mails)

[Karl Sinn <news@xxxxxxxxxxxx>]

Am 12.12.2011 14:47, schrieb Sven Burmeister:
> Am Montag, 12. Dezember 2011, 14:01:30 schrieb Karl Sinn:
> > > Da ist mir viel zu viel Polemik drin.
> > >
> > > Aber nochmal: Angenommen Effekte würden KDE4 verlangsamen. Dann schaltet
> > > man sie eben aus und hat dann genau soviel Effekte wie in KDE3, nämlich
> > > keine.
> > >
> > > KDE3 hatte keine Effekte, sondern wenn überhaupt nur technische Krücken,
> > > wie z.B. die Transparenz, die keine echte war, sondern einfach den
> > > Bildausschnitt kopiert hat o.ä. Wenn man KDE4 und KDE3 vergleichen
> > > möchte, dann doch bitte mit den gleichen Voraussetzungen, also entweder
> > > in beiden Effekte aus oder in beiden Effekte an.
> > >
> > > Irgendwie fehlt mir auch die Lust zu erklären warum z.B. die Nutzung von
> > > openGL sogar das einfachen Fenster-Bewegen oder -Größe-Verändern
> > > schneller und effizienter macht.
> > Es wird Dir auch nicht gelingen. KDE4 ist langsamer als KDE3, mit und
> > ohne Effekte.
> > Ich kann das "schneller und effizienter" hier einfach nicht sehen.
> Ich käme nie auf die Idee zu behaupten KDE4 sei schneller als xy, ganz einfach
> deshalb weil ein solcher Verlgeich für die Tonne ist. KDE4 kann Dinge, die xy
> nicht kann, die ggf. Geschwindigkeit kosten aber praktisch sind. xy hat z
> Komponenten, KDE4 mindestens genauso viele und während z1 schneller ist, wäre
> z2 langsamer, aber auch da kommt es wieder darauf an, was die beiden Programme
> an Komponenten haben und können. Und die Konsole ist noch schneller als beide
> zusammen… Etwas nicht zu können heißt nicht, dass man es schneller kann.
>
> Ohne Zahlen zu behaupten x sei per se schneller als y, ist gewagt – und wie
> gesagt im Falle von einem so großen Projekt wie KDE unsinnig, da man nur
> einzelne Funktionen vergleichen kann. Dass OpenGL Operationen bei anständigen
> Treibern schneller sind als das ganze über die CPU laufen zu lassen, darfst Du
> gerne anzweifeln - oder Du liest ein Buch zum Thema.
>
> Ich müsste nur eine einzige Sache finden, die in KDE4 schneller ist als in
> KDE3 und schon stimmt die absolute Behauptung KDE3 sei schneller als KDE4
> nicht mehr. Glaubst Du im Ernst, dass KDE3 per se beim Vergleich
> entsprechender Funktionen schneller ist? Dass es keine einzige Funktion in Qt4
> gibt, die schneller ist als in Qt3?
tja was soll ich sagen: ganz ernsthaft: wenn ich den ganzen Tag am 
Computer sitze:
- mit KDE3 arbeite ich
- mit KDE4 bin ich nur am warten, bei jeder Mausbewegung, bei jedem 
Tastendruck, bei jedem Programmstart

Wenn das auf Deinen Rechnern anders ist: Glückwunsch, dann frag ich Dich 
das nächste mal was für eine Hardware ich mir kaufen soll. Bei mir 
geht's nicht.

> Ach komm, ich lasse mich mal drauf ein. Zeig mir, wie KDE3 einen echten 
> Transparenzeffekt, Schatten und am besten auch noch wobbly windows schneller
> und effizienter hinbekommt. Zeig mir, dass kio_imap in KDE3 schneller ist als
> in KDE4.7+. Zeig mir, dass knetworkmanager in KDE3 mehr und das dann besser
> kann als ein aktuelles plasmoid-networkmanagement. Gleiches für bluetooth und
> eine aktuelle Version von bluedevil. superkaramba…

Du redest immer über die gleichen Dinge, und ich und andere versuchen 
Dir klar zu machen, dass wir das nicht brauchen, nicht wollen, es 
ausschalten.
Und dass trotz allem ausschalten KDE4 für uns keine Alternative ist.
Bluetooth und Netzwerk funktioniert auch ohne KDE4 bestens...

Anstelle Dich immer wieder zu wiederholen wäre es so viel einfacher zu 
akzeptieren, dass ich/wir diese Erfahrungen haben.

> Schade, dass ich kein KDE-Entwickler bin, sonst würde ich Dir hier
> wahrscheinlich noch so manche Funktion aus den kdelibs etc. auflisten können.
>
> Und trotzdem würde ich nie auf die Idee kommen zu behaupten KDE4 sei per se
> schneller als KDE3.

Worüber reden wir dann hier?

Gruß
Karl

--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
   opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@xxxxxxxxxxxx