Mailinglist Archive: opensuse-de (817 mails)
| < Previous | Next > |
Re: 11.4: Reiser Partition zerrissen
- From: Gerhard Schmidt <linux@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 13 Apr 2011 00:57:38 +0200
- Message-id: <201104130057.38494.linux@dg4fac.de>
Am Dienstag, 12. April 2011, 07:36:53 schrieb Joerg Thuemmler:
Haste völlig richtig getippt. Das fdisk vom 11.1 sieht auch nix anderes als das
fdisk vom
11.4: zwei kaputte und unformatierte Partitionen.
Tja, wer denkt denn auch, dass die Installation auf der ersten Platte die
zweite auch nur
anfasst. Da ist man schon mal unvorsichtig.
dd ist ein guter Tip, das sieht vom ersten Blick her so aus, als ob es auch von
"kaputten"
Partitionen liest. Das gibt aber wahrscheinlich lange Abende.
Finde ich auch. Es war schon merkwürdig, dass Yast die Installation auf der
zweiten Platte
vorgeschlagen hat, wo doch auf der ersten Platte eine schöne /-, /boot-, /home-
und /swap-
Partition geradezu darauf warteten, dass sie für die Installation prima
geeignet wären.
Aber nein, der Standardvorschlag war die zweite Platte. Wahrscheinlich weil die
die größte
im ganzen System war ("ich will den Größten, und alles meins!"). Dass nach
Abwählen des
Vorschlags dann auch noch auf der Partitionstabelle der zweiten Platte
herumgeschrieben
wurde, ist obermerkwürdig. Reines Einhängen der /aux0 und /aux1 Partitionen
berechntigt ja
nach meinem Verständnis noch nicht zum Ver-, Kaputt- oder sonstigem
Herum-Partitionieren.
mfg
gerd
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
Gerhard Schmidt schrieb:
Hallo.
Ein Problem gibt es mit einer Reiser-Partition auf einer zweiten
Festplatte. Auf der habe ich noch einige Windoof- und eine
Reiser-Partition, die auch brav als /aux0 und /aux1 erkannt und
gemountet werden. Die dritte Partition hieß bisher id-part7, hatte 76,8
GB und war unter 11.1 als /aux2 gemountet.
[...]
1. part8 löschen und part7 auf 76,8 GB erweitern erscheint mir
filesystem-Nixwisser etwas riskant.
2. SuSe 11.1 von der DVD starten, Partitionen auf USB-Platte kopieren,
dann beide plattmachen und USB-Kopie zurückspielen?
3. (Hier ist Platz für weitere Ideen.)
na 2. wäre die sichere Variante. Falls OS 11.1 das noch als 1 Partition
sieht. Was ich bezweifle.
Haste völlig richtig getippt. Das fdisk vom 11.1 sieht auch nix anderes als das
fdisk vom
11.4: zwei kaputte und unformatierte Partitionen.
Ein gutes Backup wäre jetzt nützlich.
Tja, wer denkt denn auch, dass die Installation auf der ersten Platte die
zweite auch nur
anfasst. Da ist man schon mal unvorsichtig.
Ansonsten wird es auf etwas wie 1. rauslaufen. Dazu würde ich aber den
aktuellen Stand mit dd sichern, damit ich mehrere Versuche habe.
dd ist ein guter Tip, das sieht vom ersten Blick her so aus, als ob es auch von
"kaputten"
Partitionen liest. Das gibt aber wahrscheinlich lange Abende.
Ein bißchen merkwürdig, das Ganze...
Finde ich auch. Es war schon merkwürdig, dass Yast die Installation auf der
zweiten Platte
vorgeschlagen hat, wo doch auf der ersten Platte eine schöne /-, /boot-, /home-
und /swap-
Partition geradezu darauf warteten, dass sie für die Installation prima
geeignet wären.
Aber nein, der Standardvorschlag war die zweite Platte. Wahrscheinlich weil die
die größte
im ganzen System war ("ich will den Größten, und alles meins!"). Dass nach
Abwählen des
Vorschlags dann auch noch auf der Partitionstabelle der zweiten Platte
herumgeschrieben
wurde, ist obermerkwürdig. Reines Einhängen der /aux0 und /aux1 Partitionen
berechntigt ja
nach meinem Verständnis noch nicht zum Ver-, Kaputt- oder sonstigem
Herum-Partitionieren.
mfg
gerd
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |