Mailinglist Archive: opensuse-de (1022 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Erfahrungen mit HP FC HBA ? - Empfehlung
- From: Georg Schilling <geosch@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 23 Mar 2011 06:35:43 +0100
- Message-id: <20110323053543.GB21243@datengrab.george.in-dsl.de>
On Tue, Mar 22, 2011 at 01:22:09PM +0100, Lentes, Bernd wrote:
Moinsen!
Keine Erfahrungen. Aber das werden doch sicherlich auch Emulex oder
Q-Logic sein, oder? Das sind zumindest die zwei, die mir bisher immer
nur vor die Füße gelaufen sind. Und bei denen hatte ich noch kein
technisches/physikalisches Problem.
Nun, du hast zwei Channel auf einer Karte. ;-) Sinnig, wenn du
a) nur wenige Steckplätze im System hast
b) Multipathing machen musst/willst/möchtest
Ein SAN und vier Server? Schließt du die dann direkt an oder ist da noch
ein Switch zwischen? Da kommt wieder die Grundsatzfrage...
Meine persönliche Meinung wenn es dabei um Hochverfügbarkeit gehen soll: Pro
Server zwei Single-Channel-Karten, jeweils an einen Switch, von dort aus
ein Kabel zu jedem der beiden Controller am Storage. IMHO ist bei
Dual-Channel-Karten immer die Frage der Redundanz. Die
Dual-Channel-Karte kann ja auch im ganzen den Arsch hoch reißen, dann
wirds am System dunkel. Aber wie gesagt, das ist wie die Frage nach "dem
besten Mailclient". ;-)
Anders sieht es bei so Spässchen wie Lustre aus. Da zählen nur Pfade und
Spindeln. Dort kannst du dann aber auch gleich getrost zu Infiniband
wechseln.
In der Dokumentation/HCL/Herstellerfreigabe? Aber das sollte doch der
HP-Partner deines Vertrauens sicherlich für dich erledigen können!
Always remember to have fun,
Georg
--
WARNING: RAID-6 is currently highly experimental. If you use it, there is no
guarantee whatsoever that it won't destroy your data, eat your disk drives,
insult your mother, or re-appoint George W. Bush.
[/usr/src/linux/drivers/md/Kconfig - 2.6.9]
Bernd Lentes schrieb:
Hi,
Moinsen!
Für ein kleines SAN mit 2-4 Servern (alles HP ProLiant) suche
ich noch den passenden FC HBA.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit einem der drei folgenden
und kann mir viell. eine Empfehlung geben ?
- FC2242SR / A8003A
- FC1242SR / AE312A
- 42B/AP768A
Keine Erfahrungen. Aber das werden doch sicherlich auch Emulex oder
Q-Logic sein, oder? Das sind zumindest die zwei, die mir bisher immer
nur vor die Füße gelaufen sind. Und bei denen hatte ich noch kein
technisches/physikalisches Problem.
Welchen Vorteil bringt mir DualChannel gg. Singlechannel,
Nun, du hast zwei Channel auf einer Karte. ;-) Sinnig, wenn du
a) nur wenige Steckplätze im System hast
b) Multipathing machen musst/willst/möchtest
wenn ich nur ein SAN-Array (MSA 2000 fc) habe ?
Ein SAN und vier Server? Schließt du die dann direkt an oder ist da noch
ein Switch zwischen? Da kommt wieder die Grundsatzfrage...
Meine persönliche Meinung wenn es dabei um Hochverfügbarkeit gehen soll: Pro
Server zwei Single-Channel-Karten, jeweils an einen Switch, von dort aus
ein Kabel zu jedem der beiden Controller am Storage. IMHO ist bei
Dual-Channel-Karten immer die Frage der Redundanz. Die
Dual-Channel-Karte kann ja auch im ganzen den Arsch hoch reißen, dann
wirds am System dunkel. Aber wie gesagt, das ist wie die Frage nach "dem
besten Mailclient". ;-)
Anders sieht es bei so Spässchen wie Lustre aus. Da zählen nur Pfade und
Spindeln. Dort kannst du dann aber auch gleich getrost zu Infiniband
wechseln.
Wie kann ich denn rauskriegen, ob die HBA's vom Kernel unterstützt werden ?
In der Dokumentation/HCL/Herstellerfreigabe? Aber das sollte doch der
HP-Partner deines Vertrauens sicherlich für dich erledigen können!
Always remember to have fun,
Georg
--
WARNING: RAID-6 is currently highly experimental. If you use it, there is no
guarantee whatsoever that it won't destroy your data, eat your disk drives,
insult your mother, or re-appoint George W. Bush.
[/usr/src/linux/drivers/md/Kconfig - 2.6.9]
| < Previous | Next > |