Hi Axel, Am 20.01.2011 13:18, schrieb Axel Birndt:
Am 20.01.2011 12:34, schrieb Kyek, Andreas, VF-DE:
Werner Franke wrote: [...]
Sollte der Platz mal zu klein werden, kannst Du mit LVM allerdings ein LV (und damit ein FS) erstellen, das grösser als eine Platte ist. Damit wäre LVM schon i.O und für deine Zwecke passend (nutze ich übrigens auch). ...
Du kannst aber auch einfach "einfache" Platten in LVM zu einer grossen (ein LV) zusammenfassen; da ist dann eben keine Redundanz dabei (s.o.).
Dann gibt es aber ein Problem, wenn in einer VG nur einzelne Platten drin sind und kein RAID drunter. Fällt dann eine Platte aus, ist das komplette LV (bzw. die VG) im Eimer!
Ein LVM ohne weiteren Schutz (z.B. Raid) über mehrere Platten auszudehnen erhöht die Wahrscheinlichkeit des Datenverlustes massiv!
Hmm, daran habe ich nicht gedacht und das hört sich nicht schön an. Wie ist es wenn ich die zweite Platte auf eine Directory der ersten Platte mounte und die spätere dritte Platte auch. mount -t auto / /dev/sda1 OS mount -t auto swap /dev/sda2 swap mount -t auto /data /dev/sda3 mount -t auto /data/disk2 /dev/sdb1 mount -t auto /data/disk3 /dev/sdc1 Dann habe ich zwar keine große logische Platte aber ich kann alles über die erste Platte erreichen. Ist von aussen über Samba und NFS alles ereichbar, wenn ich nur die erste Platte /data einbinde ? Gruss Werner