Am Wed, 5 Jan 2011 17:25:23 +0100 schrieb Lars Müller <lmuelle@suse.de>:
On Wed, Jan 05, 2011 at 03:34:28PM +0100, Dieter Kluenter wrote:
Am Wed, 5 Jan 2011 14:59:06 +0100 schrieb Lars Müller <lmuelle@suse.de>:
On Wed, Jan 05, 2011 at 12:47:40PM +0100, Dieter Kluenter wrote: [ 8< ]
Die 'unresolvable' Fehlermeldungen aus dem Build Service schrecken mich eigentlich ab, dort meine eigenen Pakete zu bauen.
Ja, es ist momentan kalt draußen. Oder wie sagte meine Oma immer: hach ja, ist schon alles schwierig. ;)
Soll heißen, dass ich mit so einer pauschalen Aussage wenig anfangen kann. Auch Marcus schrieb, wie die Nutzung/ Kollaboration mittels des openSUSE Build Service grundsätzlich gedacht ist. Und es funktioniert auch noch.
Bitte liefer eine konkrete Fehlermeldung mit dem Verweis auf ein bestimmtes Projekt.
Diesen Link hatte ich schon einmal gepostet: https://build.opensuse.org/package/show?package=bind&project=server%3Adn...
Das "unresolvable" bezog sich auf das bind-Paket und sagt nichts über die Qualität des Dienstes aus.
Marcus, der die letzte Änderung bind vorgenommen hat, fixt das gerade.
Ohne Bugreport bekommt es nur niemand mit. :/
[...]
Ein "fertiges", einfach nutzbares Samba in der Version 4 können wir momentan aus unterschiedlichen Gründen leider nicht bieten.
Ich brauche kein fertiges Samba4, das erwarte ich auch nicht. Zum Testen muß ich das sowieso meiner Testumgebung anpassen.
Auch Samba 4 setzt weiterhin auf Laufzeitkonfiguration.
Samba-4.0alpha13 läuft zur Zeit bei mir. Inzwischen habe ich mir bind-9.7.2-P3 von isc.org geholt, kompiliert und installiert. Jetzt läuft mit Samba4, wie gewünscht.
Wenn das im openSUSE Build Service landet, dann hätte vielleicht der ein oder andere Nutzer auch noch etwas davon.
Ich glaube wir haben in den letzten Mails etwas aneinander vorbei geschrieben, daher möchte ich den Disput etwas aufräumen. In diesem gesamten Thread beziehe ich mich überwiegend auf ISC-BIND, auch die Bemerkung zu 'unresolvable' bezog sich nur auf bind, nicht auf den OpenSUSE-Build-Service, davon habe ich keine Ahnung, daher kann ich diesen auch nicht in seiner Gesamtheit beurteilen. Meine ursprüngliche Frage war nur: woher bekomme ich bind kompiliert mit libkrb5 und libgssapi_krb5, die mit 11.3 ausgelieferte bind Version 9.7.1 ist nicht mit diesen Bibliotheken kompiliert. Ich wollte keine Diskussion über Build-Service oder Samba-4 entfachen. Da im Build-Service schon etliche bind Versuche als 'unresolvable' herumliegen, sah ich keine Veranlassung, dem noch ein weiteres Paket mit der Bemerkung 'unauflösbare Abhängigkeiten' hinzufügen. Wenn du der Auffassung bist, dass ein weiteres bind Paket im Build-Service erforderlich sei (mit reduzierten Abhängkeiten, speziell für samba-4), werde ich gerne versuchen, so etwas zu bauen, es ist auch nicht weiter schwierig, samba-4 als rmp zu erstellen, aber wie du schon geschrieben hast, zur Zeit wohl nicht opportun. Aber auch hier, wenn du der Meinung bist, es könnten sich Leute beglückt fühlen, wenn ein samba-4 rpm verfügbar ist, werde ich auch dieses bauen, allerdings dann nicht in der Abhängkeit des FHS, sondern schlicht alles nach /opt, oder einem anderen Verzeichnis über das man dann noch reden kann. Unabhängig von dem oben gesagten, kann ich nur berichten, dass meine Testumgebung jetzt läuft, samba-4 brav alle 10 Minuten die Domainupdates durchführt, (Authentifizierung mittels SASL Mechanism GSSAPI) wie beabsichtigt, meine Windows-7 Testclients glauben ein AD zu befragen. Samba-4 mit OpenLDAP als Backend zusammenarbeitet. Inwieweit Samba-4 als KDC-Database OpenLDAP benutzen kann, habe ich noch nicht geprüft, das steht noch aus. Prinzipiell habe ich das schon etliche Male erfolgreich implementiert. -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://dkluenter.de GPG Key ID:DA147B05 53°37'09,95"N 10°08'02,42"E