Re: Eth0 = via Rhine - eth1 = ndiswrapper

Dieter Kluenter schrieb:

...

Ernst Scott writes:

...

openSUSE 11.3, Kernel 2.6.34.7-0.4, KDE, ifup

... Verwechsle bitte nicht Ethernet-Chips mit WLAN-Chips, ndiswrapper ist nur eine Notlösung um proprietäre WLAN-Treiber einzubinden. Du kannst über dieselbe Netzwerk-Schnittstelle mehrere virtuelle Netzwerkgeräte konfigurieren, z.B. eth0, eth0:0, eth0:1 etc.

... Wenn ndiswrapper meinetwegen überall, aber nicht in Netzwerkgeräte gebraucht wird. OK ndiswrapper ist ja nur eine Krücke, um statt der nicht vorhandenen Linux Treiber Windows Treiber für die Hardware nutzen zu können.

Aber wozu für einen wlan mehr als einen eth Und wenn, welche Module für eth1 usw verwenden? Nochmal zur Klarheit: eth(x) wlan usw. sind logische Namen für Netzwerkgeräte - das hat weder mit dem Treibermodul noch mit dem Chipsatz des Netzwerkanschlusses etwas zu tun.

Oder sollte besser eine eth-Karte verwendet werden und der Onboard-Chip deaktiviert werden? Du meinst eine Ethernet-Karte? Wenn der Onboard-Chip ordentlich funktioniert, warum ihn dann durch eine zusätzliche Karte ersetzen? Es sei denn, Du hast einen hoch beanspruchten Server und willst einen passiven (also

Am Samstag, 30. Oktober 2010 schrieb Ernst Scott: prozessorbelastenden) Netzwerkchip durch eine aktive Netzwerkkarte ersetzen, die möglichst viel vom Protokoll selbständig abwickelt.

Entschuldige,sollte nicht so viel werden Machs kurz, damit Du kein Buch schreiben mußt

Bitte lies Dir mal die Grundlagen zu Ethernet, Treibern und logischen Gerätenamen unter Linux durch - dadurch bekommst Du zwar nicht zu allen denkbaren Hardwaregegebenheiten passende Treiber, kannst aber dann Fragen etwas verständlicher stellen...

Danke Ernst

Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org