Mailinglist Archive: opensuse-de (1303 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Problem beim Booten nach Distri-Upgrade
- From: Markus Heinze <max@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 28 Jul 2010 07:04:07 +0200
- Message-id: <4C4FBA47.9000306@xxxxxxxxxxxx>
Am 28.07.2010 00:11, schrieb Philipp Thomas:
Das ist ja richtig, allerdings bei einem Upgrade darf man wohl zurecht erwarten das man zumindest darauf hingewiesen wird wenn sich an dieser Bezeichnung was ändert. Und Falls das zuviel Aufwand ist, sollte die Upgrade Routine vor der eigentlichen Arbeit, eine Änderung auf die by-id Einträge vorschlagen, falls 'alte' Bezeichnungen gefunden werden, und wenn man dies ablehnt ein Hinweis anzeigt das das System möglicherweise nicht korrekt booten wird. Dies erwarte ich einfach bei einer renomierten Distri wie SuSE, und das wohl zurecht.
Diese Aussage ist wohl auch gleichzeitig die Antwort ... Meine Intension war lediglich etwas konstruktive Kritik an der Upgrade Routine, weil so'n kleiner Hinweis das da was schiefgehen könnte bzw. selbst die by-id Einträge beim Upgrade zu korrigieren ist nun wahrlich kein Hit aber jeder fasst sowas halt anders auf, schade
lg max
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
On Tue, 27 Jul 2010 18:18:30 +0200, Markus Heinze<max@xxxxxxxxxxxx>
wrote:
Jein, es ist wohl richtig wenn die Bezeichnung sich wieder ändert,Wie oft muss es noch wiederholt werden, dass es dafür keinerlei
allerdings hätte sich die Bezeichnung gar nicht ändern dürfen, da dies
eine IDE Platte am 1. Kontroller als Master ist, und defakto hätte
/dev/sda bleiben müssen
Garantie gibt. Die Vergabe von Gerätenamen ist dynamisch und daher von
so vielen Faktoren abhängig, dass sich ganz leicht Änderungen ergeben.
Das ist ja richtig, allerdings bei einem Upgrade darf man wohl zurecht erwarten das man zumindest darauf hingewiesen wird wenn sich an dieser Bezeichnung was ändert. Und Falls das zuviel Aufwand ist, sollte die Upgrade Routine vor der eigentlichen Arbeit, eine Änderung auf die by-id Einträge vorschlagen, falls 'alte' Bezeichnungen gefunden werden, und wenn man dies ablehnt ein Hinweis anzeigt das das System möglicherweise nicht korrekt booten wird. Dies erwarte ich einfach bei einer renomierten Distri wie SuSE, und das wohl zurecht.
Daher gibt es ja bei SLES/openSUSE die by-id Einträge denn da stellen
wir sicher, dass die gleich bleiben.
vllt. sollte Yast(2) um eine Reperaturfunktion erweitert werden, dieMach einen Eintrag in openFATE, vieleicht wird es angenommen.
diese ID's nach Bestätigung reinschreiben, weil bei solchen langen
Kolonnen schnell einTippfehler drinn ist. Dies sollte ja problemlos
gehen, da die Automatische Reperatur dies ja auch hinbekommt.
Diese Aussage ist wohl auch gleichzeitig die Antwort ... Meine Intension war lediglich etwas konstruktive Kritik an der Upgrade Routine, weil so'n kleiner Hinweis das da was schiefgehen könnte bzw. selbst die by-id Einträge beim Upgrade zu korrigieren ist nun wahrlich kein Hit aber jeder fasst sowas halt anders auf, schade
Philipp
lg max
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |