Am Mon, 19 Jul 2010 15:57:31 +0200 schrieb Marco Roeben <roeben@fmp-berlin.de>:
Al Bogner Bogner wrote:
Das anscheinend niemand daran gedacht hat, dass Monitore manchmal absurde Parameter liefern oder mal gar nichts wenn sie, wie in meinem Fall, hinter einem KVM-Switch hängen,
Hier auch. Danke für den Hinweis bzgl KVM.
Wobei es auch KVM-Switche geben soll die die Parameter ohne Probleme durchreichen. Mangels Erfahrung kann ich da leider nichts weiter zu sagen.
Vielleicht liegt es auch an der Kombination aus Grafikkarte und KVM. Es ist aber gut zu wissen, dass man im Zweifelsfall mal ohne kVM testet.
Das meine ich auch. Interessiert das Image von Linux nicht, wenn eine neue Distri herauskommt? IMO sollte das ein ganz wichtiger Faktor sein. Andernfalls ist so was geschäftsschädigend, auch wenn das bei Linux aus einer anderen Perspektive zu sehen ist.
Und man darf nicht vergessen, dass mit dem nouveau-Treiber unter KDE4 kein Compositing funktioniert. Ein paar Grafikfehler in der Taskleiste waren bei mir auch vorhanden. Wie man sich ruhigen Gewissens für einen Treiber entscheiden kann bei dem KDE4 so sehr beschnitten wird verstehe ich nicht.
Solche Dinge passieren doch immer wieder und was ich nicht verstehe, dass man daraus nichts lernt. Nvidia-Probleme sind sowieso eher die Regel bei einer neuen Distri. Aber auch die UTF-8-Umstellung und die Umstellung auf Pulse verlief zB nicht ruhmreich. Ich bemängle gar nicht so sehr, dass etwas nicht funktioniert, gut Ding braucht Weile, aber so was auf einen Linux-Umsteiger loszulassen, das finde ich sehr bedenklich. Ich drehe Compositing sowieso ab und KDE verwende ich auch nicht, aber wer von Windows kommt, wird das eher haben wollen. Und wie schon geschrieben wurde, installiert, funktioniert nicht, und tschüss Linux. Das tut dem Image Linux nicht gut.
Ob man dies alles hinbiegen kann weiss ich nicht. Dann lieber gleich den Treiber von NVIDIA installiert.
Wie schon erwähnt, ich habe keine Ahnung bei wem man sich dafür bedanken darf, aber irgendwer muss eine sehr rosa-rote Linuxbrille aufhaben um dies für gut zu befinden.
Ich glaube, da spielt auch der Wettbewerb unter den Distributionen eine Rolle.
Die sonstigen Probleme mit 11.3 halten sich ja löblicher Weise in Grenzen, wenn man die ML verfolgt. Man darf aber nicht vergessen, es ist Urlaubszeit und es ist sehr heiß.
Ich glaube, dass die 11.3 ansonsten eine (sehr) gute Qualität hat.
Ja, aber leider "ansonsten". Ich denke, es sollte diskutiert werden, was unbedingt funktionieren muss, wenn eine Distri veröffentlicht wird.
Wie immer meine Empfehlung. Eine Distri davor und der "Laie" ist glücklich. Blöd, wenn man 11.3 haben will, weil die Hardware für 11.2 zu neu ist.
Eine Distri davor zu benutzen ist vielleicht etwas zu pessimistisch, aber die 2 Monate warten um die ersten kritischen Updates mitzubekommen sollte man vielleicht. Ausser man ist so wahnsinnig wie ich. Aber hier gilt vielleicht: Aus Problemen lernt man. :-)
Man lernt immer aus Problemen. Knackpunkt sind ja für mich immer ein paar Dinge, die bei einer alten Distri wegen neuer Hardware noch nicht so gut oder gar nicht funktionieren, und dann beginne ich auf eine neue Distri zu schielen. 11.2 läuft seit etwa 1 Monat hier bei meinen Usern und ich habe keine Prügel bekommen. Ansonsten gehöre ich nicht mehr zu den Leuten mit Versionitis. Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org