Hallo Andre, Am Sonntag, 30. Mai 2010 schrieb Andre Tann:
Hallo zusammen,
ich möchte einen low-cost-Fileserver aufbauen, Nutzlast vielleicht 500 GB. Dazu möchte ich Desktop-Hardware verbauen. Das Board hat Anschlüsse für vier SATA-Platten. Ich nehme keinen RAID-Controller, sondern löse es über Linux-Softraid. ... Hat jemand Erfahrung, wie es mit der Performance aussieht im Vergleich Raid-1 und Raid-5, speziell beim Softraid? Ich hatte das bisher immer als Hard-Raid mit BBU gebaut, und da fand ich, daß es keinen sonderlichen Unterschied macht. ohne eigene Erfahrung dazu nur so aus der Theorie: ich würde mal behaupten, dass RAID-5 mehr an Berechnungen erfordert, RAID-1 mehr an Datendurchsatz für das Gesamtsystem, weil bei letzterem die Daten eben komplett doppelt geschrieben werden müssen. Daraus ergibt sich dann, dass die konkrete Performance sehr von der genauen Zusammenstellung des Systems abhängt, z.B.: Ist der Prozessor ziemlich schnell und die Platten speziell beim Schreiben etwas langsamer, wäre RAID-5 schneller... Das Verhalten mit einem BBU-Controller ist spätestens bei Random-Zugriff völlig anders als ohne und hat ja eigentlich nicht mehr viel mit der RAID-Technik zu tun.
Letztendlich muss man es wohl mit der Zielhardware austesten (und zwar wirklich mit der gewünschten Kombination von Prozessor, Mainboard und Platten). Und natürlich mit den benötigten Anwendungen (Datenbank, Mailserver oder einfach nur Musikdateien ablegen?) Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org