Hallo, Am Mon, 07 Dez 2009, Al Bogner schrieb:
Am Montag, 7. Dezember 2009 01:49:10 schrieb David Haller:
Am Mon, 07 Dez 2009, Al Bogner schrieb:
Am Montag, 7. Dezember 2009 00:13:19 schrieb David Haller:
Dir fehlt liba52-devel. Gibt's bei Packman.
Das Spielchen geht weiter. Ich frage mich gerade, warum die notwendigen Pakete auf den anderen Rechnern vorhanden sind. Da müssen auf den anderen Rechner Pakete installiert worden sein, die die Abhängigkeiten für Picard zufällig auflösen. Ich installiere aber überall die gleichen Pakete.
/usr/lib64/gcc/x86_64-suse-linux/4.3/../../../../x86_64-suse-linux/bin/ld: cannot find -lamrnb
Gleiches Spielchen: libamrnb-devel.
http://api.opensuse-community.org/searchservice//YMPs/openSUSE_112/eabf65db 9d28cb11c161f75e501891017927d980
Der Link funktioniert nicht. Wenn es ein Hinweis auf das Paket war, dann hat es sich erledigt.
War der Link des .ymp kopiert ...
Generell: fehlt -lfoo, dann fehlt 'libfoo[-devel]' bzw. libfoo?-devel.
Danke für den Tipp.
Es ist mittlerweile durchgelaufen, nachdem ich vieles nachinstalliert habe. [..] Somit bleibt die Frage, warum die anderen Rechner die fehlenden Pakete nicht reklamierten.
k.A.
Ich brauche etwas, das mit lastmfplus funktioniert. War ganz schön interessant, dass auf dem einen Rechner die CD gefunden wurde und am anderen nicht. Mit der selbst kompilierten Variante wurde die CD gefunden.
Könnte IIRC an libcdio/libparanoia o.ä. liegen, also ob und was da gelinkt wird usw. Guck vielleicht mal, was auf dem Rechner, wo's tut, installiert ist (config.log) ;)
Die Datei muss sich anders nennen,
locate config.log findet nach updatedb nichts.
config.log ist die Ausgabe des ./configure laufes, im gleichen Verzeichnis.
Wenn ich eine neuere Version kompiliere, kann ich da einfach darüber installieren oder muss ich die alte Version vorher entfernen. Wenn ja, wie?
rpm -Uvh (bzw. update im Yast/zypper).
Wie entferne ich mein selbst kompiliertes picard um ein rpm zu testen?
rpm -e picard (ggfs. noch die Version spezifizieren, wenn du z.B. deins per prefix nach /usr/local/ installiert hast, und in /usr noch das von SUSE liegt (ja, das geht, ich hab hier auf das meiste parallel ;)
Ich habe via ssh kompiliert und wurde nur _1x_ nach dem root-PW mit sudo gefragt. Auch nachdem ich das Fenster geschlossen habe und mich neu angmeldet habe. Ist das ok so? Wenn ich einen anderen Befehl mit sudo aufrufe, werde ich nach dem PW gefragt.
Sudo cached die Passwörter. Was genau der Grund ist, daß ich die sudoers von z.B. Ubuntu für böse halte.
Ich guck mal, ob ich die 0.12 im OBS backe. Aber wart nicht drauf.
Bei mir funktioniert die selbstgebaute Version.
http://download.opensuse.org/repositories/home:/dnh:/testing/
Ich fürchte dafür fehlt mir die Zeit bzw. ist mir picard zu unwichtig. ich versuche meine Soundkarte zum Laufen zu bringen. Vgl. in de.comp.os.unix.linux.hardware "Hoontech ST Audio DSP 24 (ICE1712 - Envy24) gibt keinen Ton aus" und dazu möchte ich KEnvy24 - http://sourceforge.net/projects/kenvy24/ installieren oder kennt wer ein Repo? Mit http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/KDE4 bin ich nicht vertraut. ;-)
Das ist auch sehr schwierig, da seltsam geschrieben ;) Sollte auch bis morgen im Repo auftauchen, das lokale RPM baut schonmal. Testen kann ich's halt nicht ;)
(Kurz-)Einführung zum OBS gibt's ggfs. obendrauf, wenn man eh schon mit .spec-Dateien hantieren kann ist's kein Hexenwerk auch gleich das OBS zu verwenden.
Ich habe leider schon zu viele Baustellen und will keine neue anfangen.
Ok. -dnh -- Wer heiratet kann Sorgen teilen, die er vorher nicht hatte. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org