Mailinglist Archive: opensuse-de (1536 mails)

[Al Bogner <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Am Montag, 7. Dezember 2009 01:49:10 schrieb David Haller:

Hallo David,

> Am Mon, 07 Dez 2009, Al Bogner schrieb:
> > Am Montag, 7. Dezember 2009 00:13:19 schrieb David Haller:
> > > Dir fehlt liba52-devel. Gibt's bei Packman.
> >
> > Das Spielchen geht weiter. Ich frage mich gerade, warum die notwendigen
> > Pakete auf den anderen Rechnern vorhanden sind. Da müssen auf den anderen
> > Rechner Pakete installiert worden sein, die die Abhängigkeiten für Picard
> > zufällig auflösen. Ich installiere aber überall die gleichen Pakete.
> >
> > /usr/lib64/gcc/x86_64-suse-linux/4.3/../../../../x86_64-suse-linux/bin/ld:
> > cannot find -lamrnb
>
> Gleiches Spielchen: libamrnb-devel.
>
> http://api.opensuse-community.org/searchservice//YMPs/openSUSE_112/eabf65db
> 9d28cb11c161f75e501891017927d980

Der Link funktioniert nicht. Wenn es ein Hinweis auf das Paket war, dann hat 
es sich erledigt.

> Generell: fehlt -lfoo, dann fehlt 'libfoo[-devel]' bzw. libfoo?-devel.

Danke für den Tipp.

Es ist mittlerweile durchgelaufen, nachdem ich vieles nachinstalliert habe.

liba52-devel-0.7.5svn-0.pm.3.1
libamrnb-devel-7.0.0.2-0.pm.5.2
libamrwb-devel-7.0.0.3-0.pm.5.2
libdc1394_control12-devel-1.2.2-10.23
libfaac-devel-1.28-1.pm.1.3
libgsm-devel-1.0.13-3.1
libmp3lame-devel-3.98.2-1.pm.4.8
libx264-devel-0.0svn20091123-0.pm.1.1
libxvidcore-devel-1.2.2-1.pm.1.2

Somit bleibt die Frage, warum die anderen Rechner die fehlenden Pakete nicht 
reklamierten.

Auf einem 64bit-Rechner lief es so durch:
package liba52-devel is not installed
package libamrnb-devel is not installed
package libamrwb-devel is not installed
libdc1394_control12-devel-1.2.2-10.23
libfaac-devel-1.28-1.pm.1.3
libgsm-devel-1.0.12-2.54
libmp3lame-devel-3.98.2-1.pm.4.6
libx264-devel-0.0svn20091023-0.pm.1.2
libxvidcore-devel-1.2.2-1.pm.1.2


Auf einem 32bit-Rechner lief es so durch:
rpm -q liba52-devel libamrnb-devel libamrwb-devel libdc1394_control12-devel 
libfaac-devel libgsm-devel libmp3lame-devel libx264-devel libxvidcore-devel
package liba52-devel is not installed
package libamrnb-devel is not installed
package libamrwb-devel is not installed
libdc1394_control12-devel-1.2.2-12.2.i586
libfaac-devel-1.28-1.pm.1.1.i586
libgsm-devel-1.0.13-3.2.i586
libmp3lame-devel-3.98.2-1.pm.4.13.i586
libx264-devel-0.0svn20091023-0.pm.1.5.i586
libxvidcore-devel-1.2.2-1.pm.1.2.i586


> > Ich brauche etwas, das mit lastmfplus funktioniert. War ganz schön
> > interessant, dass auf dem einen Rechner die CD gefunden wurde und am
> > anderen nicht. Mit der selbst kompilierten Variante wurde die CD
> > gefunden.
>
> Könnte IIRC an libcdio/libparanoia o.ä. liegen, also ob und was da
> gelinkt wird usw. Guck vielleicht mal, was auf dem Rechner, wo's tut,
> installiert ist (config.log) ;)

Die Datei muss sich anders nennen,

locate config.log findet nach updatedb nichts.


Ich habe jetzt nur mehr Rechner, wo es funktioniert.

Ich habe da noch Fragen zum Kompilieren von picard.

Wenn ich eine neuere Version kompiliere, kann ich da einfach darüber 
installieren oder muss ich die alte Version vorher entfernen. Wenn ja, wie?

Wie entferne ich mein selbst kompiliertes picard um ein rpm zu testen?

Ich habe via ssh kompiliert und wurde nur _1x_ nach dem root-PW mit sudo 
gefragt. Auch nachdem ich das Fenster geschlossen habe und mich neu angmeldet 
habe. Ist das ok so? Wenn ich einen anderen Befehl mit sudo aufrufe, werde ich 
nach dem PW gefragt.

> > Das war dann die Entscheidung, dass ich selber kompiliert habe, ein
> > Repo wäre mir viel lieber gewesen. Aber für noch mehr testen, fehlt
> > mir die Zeit.
> >
> > Bei der selber kompilierten Variante, habe ich:
> >
> > (12193) findLibraryInternal: plugins should not have a 'lib' prefix:
> > "libkfilemodule.so"
>
> Das dürfte man wohl gut ignorieren können ;)

Dachte ich mir.

> Ich guck mal, ob ich die 0.12 im OBS backe. Aber wart nicht drauf.

Bei mir funktioniert die selbstgebaute Version.
 
> Oder melde dich, wenn du mit mir daran basteln willst, ich mach dich
> dann zum mit-Maintainer, die 0.12 scheints ja im OBS noch nicht zu
> geben.

Ich fürchte dafür fehlt mir die Zeit bzw. ist mir picard zu unwichtig. ich 
versuche meine Soundkarte zum Laufen zu bringen. Vgl. in 
de.comp.os.unix.linux.hardware "Hoontech ST Audio DSP 
24 (ICE1712 - Envy24) gibt keinen Ton aus" und dazu möchte ich KEnvy24 - 
http://sourceforge.net/projects/kenvy24/ installieren oder kennt wer ein Repo? 
Mit http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/KDE4 bin ich nicht vertraut. 
;-)


> (Kurz-)Einführung zum OBS gibt's ggfs. obendrauf, wenn man eh schon
> mit .spec-Dateien hantieren kann ist's kein Hexenwerk auch gleich das
> OBS zu verwenden.

Ich habe leider schon zu viele Baustellen und will keine neue anfangen.

Al
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx