Hallo Sebastian, Sebastian Reinhardt schrieb:
Neuigkeiten:
Nachdem ich die Kernelversion 2.6.31-14-default aus dem Kernel:linux-next- Repo installiert habe, kann amn nun sagen "Operation gelungen, Patient tot!" ;-) Nein, der Rechner ist nicht tot, ich muss nur die Nvidia-, Creative-X-Fi- Treiber usw. nun von Hand kompilieren, da für diesen Kernel noch keine Versionen in den Repos liegen. Das mit dem LS120 hat sich damit aber gelöst (siehe Anhang). Ich habe sogar wieder zwei Brenner und nicht nur den LG- SATA- Brenner. Tolle Sache die 8-) !
Evtl. könnte dich folgender Artikel interessieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Kernel_Module_Support Praktische Sache sowas, sobald ein neuer Kernel installiert wird, dann werden auch die Module neukompiliert und installiert. Das könnte für dich in Zukunft weniger Arbeit bedeuten. ;-)
Eine Kleinigkeit ist mir aber noch eingefallen. Wir haben in der Firma noch weitere Rechner mit den besagten SATA-IDE-Adaptern und LS120 bzw. einem IDE-Brenner und sogar einer IDE-Platte. Auf denen läuft openSuSE 11.1 (Kernel 2.6.27.23-default) und das ohne Probleme. Ich habe da so den Verdacht, dass das nicht unbedingt am Kernel liegt. Vielleicht ist da beim Updaten event. eine falsche Option in einer config- Datei gesetzt worden oder es ist irgendeine Kombination aus Kernel und HAL (habe ich aber auch schon abgeglichen=> waren die selben Versionen). Es gibt ausserdem noch ein anderes Thema hier im Forum ("massive Probleme mit sata-Karte/Platten") bei dem die gleichen Fehlermeldungen auftauchen.....!?!
Schau mal unter /boot/grub/menu.lst ob dort nicht ein Eintrag existiert, der bestimmte Bootparameter gesetzt wird, um bestimmte Module speziell auszuschalten oder anders zu initialisieren.
@dnh:
JA! Wieder ein paar Anhänge! Diesmal aber nur ~140kB! Tut mir Leid, das es nicht mehr geworden ist, aber beim nächsten mal wird's vielleicht wieder mehr....
PS: Irgendwie gehen mir solche Kommentare auf den Keks. Wenn es solche Beschwerden gibt, dann schickt man so etwas an den Admin, um den Aufzufordern die Größenbeschränkung zu ändern. Und solange es erlaubt ist, nutze ich die Möglichkeit Anhänge einzufügen (die werden natürlich gepackt und nur die nötigsten eingefügt).
Nun ja, eigentlich solltest du schon den Rat beherzigen. Da übergroße Anhänge nicht wirklich erwünscht sind, Trotz DSL-Zeitalter und übergroße Festplattenkapazitäten. ;-) Ich wollte gerade auf eine wiki-Seite von openSUSE hindeuten. Aber leider muss ich zugeben, dass die Aussage zu "Anhänge" etwas schwammig definiert ist. Siehe http://de.opensuse.org/Mailinglisten oder auch http://en.opensuse.org/OpenSUSE_mailing_list_netiquette Deine Plain Text-Auszüge sind von dir zusammen gezippt worden. Ob das jetzt auch darunter fällt, lässt sich drüber streiten. Ansonsten sollte der Admin des Mailingliste-Server Anhänge grundsätzlich blockieren, weshalb es bisher noch nicht geschehen ist, bleibt wohl vorerst ein Rätsel. Jemand sollte die wiki-Seiten zu Maillinglisten/Netiquette überarbeiten. Besser wäre es komplett auf NoPaste-Service zurückzugreifen, um es sich gleich anzugewöhnen und die anderen Mailinglist-User nicht zu ärgern. z.B. wie schon genannt: http://binpaste.com http://pastebin.be http://pastie.org http://de.pastebin.ca/ Kannst dir aussuchen, was dir gefällt. ;-) Gruß Sebastian -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org