On Wednesday 29 July 2009 13:13:50, Kai Krämer wrote:
Hallo Daniel.
Am Mittwoch, den 29.07.2009, 10:09 +0200 schrieb Daniel Bauer:
On Tuesday 28 July 2009 18:21:55, Kai Krämer wrote:
Bei mir drehen sich die Bilder in DigiKam richtig, entsprechend den EXIF Informationen. Wenn ich sie aber in meine Gallery2 lade sind die Bilder alle Quer. Egal ob EXIF senkrecht oder nicht....
... wenn ich ausserhalb von digikam einen Ordner oder einzelne Bilder von irgendwo in den digikam-Baum verschiebe, dann sind die Bilder nicht gedreht.
Richtig gedreht werden sie bei mir nur, wenn ich sie mit der Funktion "Bilder importieren" (irgendwo rechtsklick auf das Album in das sie sollen) in den Digikam-Baum reinhole.
Wenn ich sie dann (mit dem konqueror) wieder irgendwo anders hin verschiebe/kopiere, bleiben sie richtig gedreht.
Es scheint so, dass ich sie anders in meine Verzeichnisse holen sollte.
Ja, wahrscheinlich.
Ich verschiebe sie erst dem Dateimanager (krusader oder Dolphin) in ein Arbeitsverzeichnis auf Platte.
Ich auch, mit konqueror aus dem Kartenleser auf die HD.
Danach benenne ich sie nach Datum und lfd. Nummer mit krename um.
Mach ich auch, mit mc.
Und dann verschiebe ich sie wieder. Diesmal in das Zielverzeichnis.
Hier benutze ich eben das "importieren" von digikam. Das hat bis jetzt immer funktioniert...
Diese überwacht Digikam.
Wenn ich die Bilder in Digikam betrachte, egal ob thumbnails oder in groß, sind sie entsprechend EXIF richtig ausgerichtet. Gwenview macht das auch.
Bin nicht sicher, aber ich glaube, digiKam zeigt sie richtig herum an, ob sie nun "physisch" gedreht sind oder nicht. Gwenview benutzt ja (so viel ich weiss) die gleichen Routinen...
Jetzt öffne ich das Bild zB. mit GIMP oder lade es in die html-Gallery2. Dann erscheinen die Bilder NICHT richtig. Sie sind alle quer.
Ja, das ist bei mir auch so, z.B. mit Kuickshow, wenn ich sie nicht "importiere" sondern einfach "von aussen" ins Zielverzeichnis kopiere. Gimp zeigts auch quer, fragt aber, ob ers drehen soll. Wenn ichs in Gimp drehe und dann speichere, zeigts digiKam immer noch richtig an, allerdings verschluckt GIMP im Gegensatz zu digiKam die ganzen Metadaten und walzt alles auf 8 Bit platt - m.e. die beiden grössten Nachteile von Gimp. Wenn ich sie in digikam "importiere" sind sie nachher auch in allen anderen Programmen richtig gedreht (vorausgesetzt natürlich, dass nicht vorher etwas in den Exif-Daten verändert worden ist, das digikam verwirrt???)
Ich habe dann die o.g. Funktion von Digikam verwenden wollen um alle Bilder entsprechend ihrer EXIF-Angaben auch in echt zu drehen. Dabei drehen sich die Bilder dann aber in Digikam auf die Seite. Ein manuelles drehen ist dann auch nicht erfolgreich. Entweder drehen sie gar nicht oder nach ein paar Versuchen in die wildesten Ausrichtungen.
Daher meine Frage, ob es ein Bug in der EXIF auto rotate Funktion ist???
Dazu kann ich nichts sagen. Ich habe es bisher einfach als logisch (oder halt so gegeben) akzeptiert, dass es nur mit "importieren" echt in den Bildern was ändert. Irgendwie fände ich es nicht gut, wenn digiKam mir in den Bilddaten etwas ändert (z.B. die Exif-Orientierung), ohne dass ich es explizit damit beautrage - und das tu ich eben mit "importieren". Auto rotate habe ich noch nie ausprobiert, weil ich eben wie beschrieben vorgehe. Manuell habe ich schon einiges gedreht. Immer problemlos.
Ich habe mir gerade die 1.0 beta von Digikam installiert. Mal sehen ob es hier anders ist. (Ich kämpfe aber noch mit KDE 4.2).
Gruß, Kai
Grüsse Daniel -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona professional photography: http://www.daniel-bauer.com erotic art photos: http://www.bauer-nudes.com Madagascar special: http://www.fotograf-basel.ch/madagascar/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org