Mailinglist Archive: opensuse-de (1554 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Unterschied LVM und RAID0?
- From: Rudi Höning <rh666@xxxxxx>
- Date: Sun, 28 Dec 2008 22:18:58 +0100
- Message-id: <200812282218.58374.rh666@xxxxxx>
Hallo Bodo
Das mit der Wirtschaftlichkeit stimmt da bei Raid 1 ja 2 Platten gebraucht
werden und eine ist ja nur das "Spiegelbild" der anderen, sprich du hast
zweimal das gleiche im Rechner.
Das verwirrt mich auch >:-) Ich habe das vor ~12 Jahren so gelehrnt wie ich es
dir beschrieben habe und denk mal nach, wenn die Sicherungsdaten immer alle
auf einer Platte waeren und ausgerechnet diese Platte stirb, was waere dann
der Vorteil?
s.o.
also ich kann den Artikel nicht nachvollziehen da ich mir die letzte c't
erst am Mittwoch kaufen kann. Aber wenn sie sowas schreiben muesste sich bei
Raid 5 einiges geaendert habe das ich nicht mitbekommen hab.
Was ich nicht glaube.
Na, bei der Geschwindigkeit musst du schon Abstriche machen, Raid 0
erreicht Raid 5 nicht, nach meinen Erfahrungen nicht mal die Haelfte.
Bin auf den Artikel gespannt. Ist doch wohl Software-Raid unter Linux?
gruss rudi
p.s. http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_Leistung_.2B_Parit.C3.A4t
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
Also das verwirrt mich nun.
In der ct steht folgendes:
Erstmal drei Platten wobei wirtschaftlicher, wie RAID1, da 2 für die Daten
zur Verfügung stehen. Die dritte dient für die Redundanz (Prüfsumme der
Datenblöcke).
Das mit der Wirtschaftlichkeit stimmt da bei Raid 1 ja 2 Platten gebraucht
werden und eine ist ja nur das "Spiegelbild" der anderen, sprich du hast
zweimal das gleiche im Rechner.
Das verwirrt mich auch >:-) Ich habe das vor ~12 Jahren so gelehrnt wie ich es
dir beschrieben habe und denk mal nach, wenn die Sicherungsdaten immer alle
auf einer Platte waeren und ausgerechnet diese Platte stirb, was waere dann
der Vorteil?
Dann schreiben die aber weiter, "..damit die Festplatten gleichmäßig
ausgelastet sind, wird die Prüfsumme nicht immer auf demselben Laufwerk
gespeichert".
s.o.
Erst dient eine Platte für die Prüfsummen und dann werden die auf alle
verteilt?
Also das raff ich nu weiß G... nicht?
also ich kann den Artikel nicht nachvollziehen da ich mir die letzte c't
erst am Mittwoch kaufen kann. Aber wenn sie sowas schreiben muesste sich bei
Raid 5 einiges geaendert habe das ich nicht mitbekommen hab.
Was ich nicht glaube.
Dann schreiben die aber auch noch, daß Geschwindigkeit wie RAID0.
Na, bei der Geschwindigkeit musst du schon Abstriche machen, Raid 0
erreicht Raid 5 nicht, nach meinen Erfahrungen nicht mal die Haelfte.
verwirrte Grüße
Bodo
Bin auf den Artikel gespannt. Ist doch wohl Software-Raid unter Linux?
gruss rudi
p.s. http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_Leistung_.2B_Parit.C3.A4t
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |