Hallo David, Am Mo, 11.08.2008, 03:40, schrieb David Haller:
Am Son, 10 Aug 2008, Michael schrieb:
On Sonntag, 10. August 2008, Oliver Zimmermann wrote:
Du könntest die eigentlichen user-Verzeichnisse in /home/ nur mit Rechten für den Eigentümer ausstatten. Das dürfte wohl Deiner Absicht entsprechen, oder? Ja aber.. ich muss die umask änder [..]
Nein. Ein 'chmod 700 /home/user' sollte reichen.
Aber werden dann neue Dateien nicht wieder mit der umask des systems / users angelegt bei der Suse 10.2 also wieder mit Berechtigungen für die Gruppe? Ausserdem bekommen dann ja alle Dateien die Ausführbarkeit - macht das Sinn? Sorry das ist fachlich nicht persönlich gemeint.
Was evtl. sinnvoll sein kann ist, jeden User in eine eigene Gruppe zu stecken, das machen einige Distributionen so (Debian?). Die ~ gehören dann jew. zu dieser (ein-User) Gruppe. Die user sind dann zusätzlich noch in der Gruppe users. Hm, was bringt mir der Unterschied? Es ist sicher ein Sinn dahinter aber ich hab den Vorteil noch nicht gesehen. Also nach aussen funktioniert die Gruppe users immer noch nur über den Umweg der single user groups aber damit haben immer noch alle Zugriff auf alles was für die Gruppe users berechtigt ist.
Vielen Dank und schönen Montag Morgen :-))) bushveld -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org