Hi Andre, Am Donnerstag 08 Mai 2008 11:18:02 schrieb Andre Tann:
bin gerade dabei, einen Server zusammenzustellen, auf dem v.a. ein IMAP-Server (Courier) und ein File-Server (Samba, NFS) laufen sollen. Volumen sind so ca. 200-300 GB.
Was für ein RAID würde man denn da so nehmen? Für den Fileservice stelle ich mir eher RAID-5 vor, aber dessen Schreibperformance ist für IMAP vielleicht nicht ganz optimal. Für IMAP würde dann eher wieder RAID 1 oder auch RAID 10 gut sein. Heinlein empfiehlt in seinem Courier-Buch auch RAID 10 für IMAP-Server.
Was mir an 5 und auch an 10 nicht gefällt: Kippt eine Platte, dann habe ich keine Redundanz mehr. Daher wäre sowas wie RAID-6 ganz nett, denn da überlebt der Verbund den Ausfall zweier Platten.
Was nehmen denn andere hier so, und mit welchem Controller?
In meinem Fall steht nicht so sehr der Preis, sondern vor allem Zuverlässigkeit und Performance (in dieser Reihenfolge) im Vordergrund. OS soll eine 10.2 oder gleich 10.3 werden.
Wenn der Preis und der Platz für diese Menge an Platten keine Rolle spielt und Sicherheit die Devise ist kannst du ja auch mal bei den Anbietern schauen die ein RAID 60 können. Adaptec kann sowas, HP weis ich jetzt grad nicht aus dem Kopf. Gruss Falk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org