On Sonntag, 20. April 2008, Thomas Hertweck wrote:
Nicht jeder mag Wikis - ich habe damit schlechte Erfahrungen gemacht. Insbesondere wenn Moechtegernbesserwisser meinen, Artikel "korrigieren" zu muessen und dann unsinnige Sachen einbauen. (...) beitragen, wenn ich einfach einen Text schreiben und an einen "Editor" schicken koennte und dieser wuerde sich dann um Layout des Artikels und um das eigentliche Veroeffentlichen etc kuemmern.
Ok, kann man so sehen. Andererseits hat man so auf die Gliederung selbst Einfluss. Ein Vorschlag, sofern das bei Wikis möglich ist, wäre vielleicht, dass man als Autor seinen eigenen Artikel sperrt und nur noch selbst Änderungen durchführen kann bzw. Vorschläge entgegen nimmt, dann wäre man Editor und Autor in einer Person. Der Aufwand wäre höher, aber man hätte die Kontrolle über seine Artikel.
Das wuerde mir auch Zeit sparen, die ich fuer opensuse nur bedingt zur Verfuegung habe (wer eine Vollzeitbeschaeftigung und oftmals einen 12h Arbeitstag hat, wird das verstehen). Aber so etwas gibt es halt nicht, also bleiben Artikel von mir zum Wiki oder der FAQ dieser Mailingliste etc aus
Das könnte man so handeln: Du schreibst einen Artikel, machst ggf. auch Bilder dazu wenn sinnvoll, postest den Artikel auf opensuse-wiki und es erklärt sich dort jemand bereit, dann den Artikel aufzuhübschen (nicht Inhaltlich, sondern nur der Form halber) und dann einzustellen. Das könnte man als Prozedere so etablieren: wer wenig Zeit hat, Artikel einfach in opensuse-wiki posten mit einem Vermerk im Subject a la "publication by 3rd person".
Ausserdem finde ich die Entwicklung, alles in 40+ Sprachen uebersetzen zu muessen, ziemlich fehlgeleitet.
Bezieht sich das auf die [LANG].opensuse.org Seiten oder die Distri an sich? Hier würd ich mir sagen, wer sich dafür hergibt, in seiner nativen Sprache was zu übersetzen, bitte sehr. Wenn nicht, verhungert diese Seite eben und die Leute gehen automat. zu en.opensuse.org. Anyway, ich finde en.opensuse.org und opensuse.org könnten ruhig identisch sein. Englisch könnte man ruhig als primary language betrachten, da brauchts kein extra "en." für.
Generell finde ich die opensuse.org Seiten nicht besonders angenehm zu benutzen (aus User-Sicht). Die Darstellung von Suchergebnissen ist zum Beispiel IMO schrecklich (total unuebersichtlich, wie ich finde)
- das habe ich auch schon mehrfach geeigneten Stellen mitgeteilt,
fullstens ack! Da wäre es noch sinnvoller gewesen, man würde einfach eine Googel Suche integrieren.
aber es wird halt nichts dagegen unternommen. Man erfaehrt ja nicht einmal, wie viele Treffer die Suche eigentlich hat. Und wenn man Feedback liefert aber nichts passiert, naja, das hebt dann nicht gerade die Stimmung fuer eine weitere Beteiligung.
Vielleicht war das ja von Anfang an die Philosophie von Novell, man hat sich SuSE gekrallt für die Enterprise-Produkte, die Geld abwerfen und den Rest soll doch die Community irgendwie zusammenbasteln. Ist ja auch ok so, wenn man dafür die nötige Unterstützung bekommt.
(...) Die Qualitaet der Doku finde ich bei anderen Distros echt besser, und oftmals komme ich mit einer google Suche und Ergebnissen zu Ubuntu oder eine google Suche in Mailinglistenarchiven wesentlich weiter als mit dem, was opensuse.org zu bieten hat. Das ist einfach Fakt.
Ack. Aber man sollte schon Unterscheiden zwischen der Online-doku und den Benutzerhandbüchern, die als PDF mitkommen und halt nicht mehr in gedruckter Form ausgelifert werden, die finde ich noch immer sehr gut. Die sollte man auf opensuse.org vielleicht mal verlinken und nicht nur auf novell.com bei den "offiziellen Dokumentationen", openSUSE Anfänger werden den Weg zu novell.com nicht finden. Gruß Malte -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org