On Thu, 3 Apr 2008 09:23:51 +0200 "Schmitt, Benjamin" <B.Schmitt@asc.de> wrote:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Tobias Crefeld [mailto:tc-lx@myway.de]
Eine AS400 kannst Du problemlos permanent wochenlang auf 90% und mehr betreiben, ohne das es irgend wen stört. Die kostet halt dafür auch ein "paar Cent" mehr. ;)
das würde ich ja auch auf jeden fall verstehen, wenn sich die karte weghängen würde. aber, dass das komplette system abstürzt und nich mehr zu bedienen ist, versteh ich nicht. das verhalten, dass du beschreibst, dass die karte abstürzt kenn ich bis jetzt nur von karten mit realtek 8139 chipset und das ist ja bekanntlich: "the least featured piece of hardware you can call a ethernet controller".
In diesem Fall war das zwar ein sundance-Treiber, aber Dlink als Hersteller oder Realtek als Chip nehmen sich wohl nicht viel. ;) Mitunter funktionieren auch noch Teile des Systems, nur nicht mehr die, die Du verwenden möchtest. Oder alles geht nur noch extrem langsam. "Abstürzen" ist ein relativer Begriff.
ich habe jetzt die system last die durch klogd und kjournald verursacht wird über mehrere tage beobachtet und nichts abnormales feststellen können. das einzigste was ich mir noch vorstellen kann ist, dass der pci bus des gerätes überlastet ist mit 3 Gbit NICs, RAID controller und soundkarte. denn bei einer netzwerk lastspitze überlaste ich den bus ja schon alleine mit dem traffic das NICs und dann könnte es krachen.
Ja, die Beurteilung des max. IO-Durchsatz meinte ich mit der Frage nach dem potentiell erreichbaren Traffic. Nachdem so ein Transfer meist via IRQ getriggert wird, bietet er bei verkehrter Priorisierung der Abarbeitung zumindest das Potential für dead locks. Bei hoher Last ist Ereignissteuerung per se schlechter als periodisches Scannen. Ich bin kein Serverspezialist, aber vielleicht gibt es PC-Server mit getrennten PCI-Bussen oder sonstwie getrennten IO-Kanälen. Auf alle Fälle halte ich PCI-X und 64 Bit in so einem Szenario für Pflicht, weil ein Gigabit-Adapter kann sonst schon allein einen klassischen PCI-Bus überlasten. Hinzu kommen noch Einschränkungen, wenn man mehrere Adapter steckt: http://www.heise.de/glossar/entry/71e29175d0dbee42 Selbst wenn das System "nur" Prozessdaten verlieren würde, würde es Dich bei Deiner eigentlichen Monitoringaufgabe behindern. -- Gruß, Tobias. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org