Mailinglist Archive: opensuse-de (1486 mails)
| < Previous | Next > |
Re: 10.3 als Router nutzen
- From: "Kyek, Andreas, VF-DE" <A.Kyek@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 7 Feb 2008 12:11:40 +0100
- Message-id: <B99A09D228ECF34FBEA082B5E22377930E01A2@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Michael Schueller wrote:
[...]
eth0 also aus 192.168.100.0/24
eth1 demnach in 192.168.0.0/16 ??? -> sicher???
Was haben die Interfaces für eine Adresse/netmask?
Mein Problem hier ist, das 192.168.0.0/16 an eth0 die "Obermenge"
alle 192.168.x'er Netz ist; also ist auch 192.168.100.x und
192.168.1.1 über eth1 zu erreichen.
Stimmt das so?
Andreas
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
[...]
Hier mal die Ausgabe von route
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref
Use Iface
192.168.100.0 * 255.255.255.0 U 0 0
0 eth0
eth0 also aus 192.168.100.0/24
link-local * 255.255.0.0 U 0 0
0 eth0
192.168.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0
0 eth1
eth1 demnach in 192.168.0.0/16 ??? -> sicher???
loopback * 255.0.0.0 U 0 0
0 lo
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0
0 eth1
Also die default Route ist gesetzt, und verweist auch auf die
richtige Karte.
Was kann ich nun noch tun um das Problem zu beheben ?
Was haben die Interfaces für eine Adresse/netmask?
Mein Problem hier ist, das 192.168.0.0/16 an eth0 die "Obermenge"
alle 192.168.x'er Netz ist; also ist auch 192.168.100.x und
192.168.1.1 über eth1 zu erreichen.
Stimmt das so?
Andreas
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |