On Tue, Feb 05, 2008 at 07:21:36PM +0000, Thomas Hertweck wrote:
Jan Ritzerfeld wrote:
Am Donnerstag, 31. Januar 2008 schrieb Detlef Grittner:
(...). Auf welchen der Bugs soll jetzt eigentlich ge-votet werden?
Ich glaub das ist mittlerweile egal, denn es gibt ja schon einen gefixten Kernel zum Testen. https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=357598#c20 Ein reguläres Update soll dann so nächste oder übernächste Woche kommen. https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=357598#c29
Falls ein Novell-Mitarbeiter das liest: mich wuerde mal interessieren, was fuer QC und QA Mechanismen es bei Novell/SuSE gibt. Gibt es automatisierte Tests, bevor Bugfixes veroeffentlicht werden? Irgendwo scheint es da doch manchmal zu hapern, zumindest ist das der Eindruck, den man als Aussenstehender so bekommt.
Fuer openSUSE Updates werden reduzierte Tests gefahren, bzw recht wenige. Die Kernel Updates werden auf Vertraeglichkeit mit NVIDIA, ATI und MadWifi getestet. (madwifi in dem Fall passte nicht, aber da NVIDIA und ATI bereits die neuen Treiber draussen hatten, mussten wir den Kernel auch releasen.). Wir haben das Kernelupdate nicht auf Laptops getestet, insofern nicht das fehlende CPUFREQ gefunden. Generell setzen wir eher auf (SUSE) internal and Public Betatesting. Wir haben public betatesting channels, der Kernel lag da schon ca eine Woche, offensichtlich hat keiner der Benutzer dieser Kanaele den Fehler berichtet. Ciao, Marcus -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org