Thomas Fankhauser wrote:
Hallo Sandy,
Sandy Drobic wrote:
Thomas Fankhauser wrote:
Guten Tag,
Etwas OT aber sicher bei den richtigen Leuten ;-)
Ich bin auf der Suche einer Lösung um dem Betrieb den Mail ablauf erheblich zu erleichtern. Eigentlich würde mir schon ein IMAP genügen. Da jedoch der starke wunsch nach Rausguck nicht wegzumachen ist, muss ich wohl darauf verzichten. Weil fünf Benutzer gleichzeitig auf dasselbe Konto zugreifen sollen. Ich habe mir schon ernsthaft versucht vorzustellen, dass ich um einen Exchangeserver nicht herum komme. Hat jemand ev. eine solche konstellation am laufen? Eigentlich ist es einfach, es geht primär nur um den email Verkehr, Kalender, Kontakte und Aufgaben spielen keine Rolle.
Auch Outlook kann über das IMAP-Protokoll mit Mailservern kommunizieren. Da ist es egal, ob das eine Linux-Büchse oder ein Exchange-Server ist.
Weiss ich schon, aber es kommt immer so eine Fehlermeldung wie lost mailbox lock, der Server hat die Verbindung beendet.
Seltsam, das würde ich nicht unbedingt dem Nicht-Exchange-Server anlasten. Das kann auch von anderen Einflüssen wie Virenscanner oder Firewall kommen. Zumindest Outlook Express hatte keine Probleme mit Cyrus.
Nur ist es eigentlich Verschwendung oder besser gesagt der falsche Client, wenn man die restlichen Groupware-Funktionen nicht braucht.
Du meinst jetzt die Groupware-Funktionen des Exchange?
Beides, selbst Outlook allein hat Kalender und Aufgaben.
Wenn mehrere Clients gleichzeitig mit dem Postfach arbeiten, sollte man darauf achten, dass KEIN mbox als verwendet wird, sondern maildir. Cyrus hat etwas ähnliches. Cyrus ist bei der Einrichtung nicht komplizierter als eine anderer IMAP-Server, es kann aber schwieriger sein, ihn zu debuggen und bei Problemen wieder zum Laufen zu bringen. Beim Backup/Restore müssen die Datenbanken, die Cyrus benötigt immer berücksichtigt werden.
Was ist denn schwierig oder gefährlich an den Cyrus Datenbanken?
Dass sie abhängig sind von der Version der Berkeley-DB, mit der sie erstellt werden. Wenn diese bdb nicht kompatibel ist, können die Datenbanken nicht von Cyrus gelesen werden und Cyrus steht oder gibt wilde Fehler von sich. Berüchtigt sind die Fälle, wo Leute den Server auf eine neue Version von Suse upgedatet haben, dafür dann Neuinstallation mit Restore der Daten wählten, und danach dann Cyrus nicht lief. Auch wenn aus anderen Gründen bdb sich änderte, konnte es zu heftigen Problemen kommen. Suse erstellt per Default von der mailboxes.db einen Text-Export jede Nacht, diese Datei ist für das Funktionieren von Cyrus zwingend erforderlich. Wenn dein Server mal wegen Stromausfall crashed und dabei die Datenbanken in den Ordnern zerstört werden, musst du Cyrus sagen, dass er alle diese Datenbanken neu aufbauen muss, sonst siehst du plötzlich deine Mails nicht mehr, obwohl sie noch vorhanden sind auf dem Server.
Die Stärken von Cyrus liegen jedoch in anderen Bereichen, die tatsächlich eher im Bereich von ISP-Hosting oder großen Firmen sind: Clustering, Indexierung der Mailboxen und damit sehr schnelle Suchen, filigrane Rechtevergabe.
Das wird wohl alles nicht gebraucht, ein Webmailer sollte noch mit drauf, aber da tuts wohl auch ein Squirrel ;-)
Sandy, würdest du Cyrus oder dovecot nehmen?
Unfaire Frage, ich verwende Cyrus, habe mich aber auch etwas herumgeschlagen damit bezüglich Backup und Administration. Wenn ich von Null anfange müsste, würde ich eher Dovecot nehmen. -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org