On Sonntag, 18. November 2007, Thomas Hertweck wrote:
Daniel Herrmann wrote:
[...]
Was wären denn diese Nachteile?
Bei einer hoeheren Frequenz laeuft der Timer Interrupt Haendler natuerlich oefters, was jedesmal ein paar CPU Cycles verbraucht und auch CPU-Cache beansprucht. In anderen Worten, die CPU-Belastung ist etwas hoeher. Auf Laptops bedeutet das geringfuegig mehr Stromverbrauch. Generell bedeutet es einen geringfuegigen Performance-Verlust. Es ermoeglicht allerdings kuerzere Timeslices (bei HZ=1000 waere die kuerzestmoegliche Laenge 1ms), was wiederum "interaktiven" Prozessen zu Gute kommen kann
Wenn man sich /usr/src/linux/.config ansieht, schlägt SUSE auch noch 300 Hz vor, bzw. gibt es CONFIG_HZ_300. Das ist ja nicht viel mehr als die 250, gibt es eigentlich einen besonderen Grund, dass man explizit noch 300 Hz einsetzen kann? Gruß Malte -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org