Mailinglist Archive: opensuse-de (1847 mails)

[Thomas Michalka <Thomas.Michalka@xxxxxx>]

Hallo zusammen,


Am Dienstag, 6. November 2007 10:05 schrieb Andre Tann:
> Dennis Herber, Dienstag, 6. November 2007 09:24:
> > [...]
>
> [...]
>
> > Yup, agree: Spotlight ist der Hammer.

ACK, sogar auf vergleichsweise langsamer Hardware, wie mir auf einem 
älteren MacBook vorgeführt wurde.
Wenn man bedenkt, was software-mäßig machbar ist, wie es Apple ja 
vorführt, dann stellt sich einem unwillkürlich die Frage nach den 
"Schlafgewohnheiten" sonstiger Software-Entwickler.


> > Allerdings bin ich erst 
> > über das Ding auf die Idee gekommen, mir mal ne
> > Desktop-Suchmachine für Linux anzuschauen.

Vielleicht sind jetzt wenigstens die KDE-Entwickler aufgewacht - die 
Hoffnung habe ich zumindest, seit ich von den Projekten Strigi und 
Nepomuk in KDE 4 gehört habe.


> > Klar, Ordnung zu halten
> > wäre das ideale, aber ich bezweifle mal ganz dreist, daß die
> > meisten User - wenn sie ehrlich zu sich selbst sind - keine
> > 100%ige Ordnung auf dem System haben.

Auch ACK, dafür braucht's aber mehr, als nur eine (semantische) 
Suchmaschine. Um die "vielen Chaoten" ;-) vom Erzeugen der 
Unordnung abzuhalten, wären ausgefeilte Mechanismen zur 
systematischen Organisation von Daten nötig, wie z.B. ein 
Metadateisystem, das als eine Art Datenbank eine Schicht über den 
Dateien im eigentlichen Dateisystem bildet und etliche Metadaten 
(Infos über die eigentlichen Dateien) sowie eine Stichwortdatenbank 
zur Verfügung stellt.

Außerdem bräuchte es Mechanismen, die die Sichtbarkeit von Daten 
regeln, so daß bestimmte Daten nur aus bestimmten 
(Projekt-)Umgebungen heraus sicht- und manipulierbar sind.

Überhaupt wäre nach Jahrzehnten der Objektorientierung in der 
Software-Entwcklung eine ebensolche auf dem Desktop angesagt, finde 
ich. Daten und Werkzeuge (Programme) sollten eine Einheit bilden, 
so daß der (möglicherweise unbedarfte) Benutzer, der den Computer 
nur als Arbeits- und Hilfsmittel versteht, sich weder um den 
Ablageort von Daten noch um die Verwendung bestimmter Programme 
kümmern muß. Ansätze dazu gibt es ja schon lange (Klick auf Datei 
startet Programm, das die Datei lädt), aber sind bisher leider im 
Ansatz stecken geblieben, finde ich.


> Wie soll das bei Platten in der Größenordnung im dreistelligen
> GB-Bereich auch funktionieren? Es ist doch völlig unmöglich, daß
> ich jede Mail der letzten fünf Jahre persönlich kenne und
> wiederfinde.

Stimmt. Deswegen braucht es eben nicht nur Desktop-Suchmaschinen, 
weil einem manchmal (nach Monaten oder Jahren) auch kein richtiges 
Stichwort mehr einfällt, sondern Organisationsmechanismen, die 
einem - natürlich bei voller Kontrolle durch den Anwender - bei der 
systematischen Ablage von Daten helfen. Das könnte auch die 
nichtchaotischen Ordnungsliebenden noch um einiges produktiver 
machen.

All das darf sich natürlich nicht auf die lokale Platte beschränken, 
sondern muß auch entfernte Daten sowie über unterschiedlichste 
Protokolle (z.B. Mails über IMAP) einbeziehen. Leider ist man dann 
von den oft eingeschränkten (Such-)Möglichkeiten dieser Protokolle 
abhängig. Vielleicht muß man dann auch noch einen unversellen 
Server entwickeln, der unter Umgehung solcher Protokolle auf 
verschiedenste Datenablageformate zugreifen kann.


Gruß, Tom
-- 
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    opensuse-de+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: opensuse-de+help@xxxxxxxxxxxx