Hallo, Am Fre, 24 Aug 2007, Martin Schröder schrieb:
Am 24.08.07 schrieb David Haller
: Das Dateisystem wird wohl immer konsistent sein, aber ich lege nicht nur Wert auf die Dateisystemintegrität, sondern auch (und sogar mehr) Wert auf die Datenintegrität. Und ein e2fsck hat bei mir die Dateisysteme bisher auch immer wieder konsistent hinbekommen.
http://oss.sgi.com/projects/xfs/faq.html#nulls http://oss.sgi.com/projects/xfs/faq.html#wcache_fix
Ah.
Welchen Kernel hat 10.3? :-)
Wenn Dir Datenintegrität wirklich wichtig ist, möchtest Du aber ZFS.
Muß ich mir mal angucken ;)
Achja: Daß e2fsck immer alles restauriert, halte ich für ein Gerücht;
Das hat auch niemand behauptet. _MIR_ hat e2fsck immer ein konsistentes Dateisystem hinterlassen...
/lost+found existiert nicht ohne Grund.
... was ja auch der Fall ist, wenn Dateien in lost+found landen. Und ich hatte IIRC erst einmal was in lost+found, und das war IIRC mein Fehler (hab mit debugfs rumgespielt ;) Bei den ganzen HW-bedingten fiesen Abstürzen in den letzten Jahren gab's hier nie ein Problem -- weder bei den Daten noch den Metadaten. -dnh -- Such an archaic device, the letter -- but personal in a way no recording could achieve. -- from "Dune Messiah" by Frank Herbert -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org