Am Dienstag, den 21.08.2007, 22:22 +0200 schrieb Mathias Klose: ....
Wenn ich nun höre, dass mehr Probleme bei reiserFS auftraten, bekomme ich langsam Bauchschmerzen und überlege nochmal zu installieren und Ext3 einzusetzen.
Naja, da muss ich wohl noch eine Nacht drüber schlafen...
Schöne Grüße Mathias
Hallo Mathias und Liste, ich verwende zur Zeit ReiserFs3 auf einem Notebook und Ext3 auf einem Desktopsystem, das ging bisher ganz gut. ReiserFs3 hat aber mit dem Kernellocking arge Probleme, d.h. ich hatte mal zwei Festplatten mit Reiser formatiert und dann beide gemountet und zwischen diesen mehrere GB kopiert. Das war eine echte Katastrophe, was die Performance betrifft. Ich habe auf dem System alles auf Ext3 geändert und seitdem ist das um mind. Faktor 3 schneller. Wenn man nur eine Partition hat, dann fällt das nicht auf, das Journal-Replay war unter Reiser immer schneller. XFS habe ich vor ein paar Jahren ausprobiert und bin in die Falle mit dem aggressiven Write-Caching gefallen. Wenn XFS beim Journal-Replay eine Datei findet, die nicht als vollständig geschrieben markiert ist, dann wird sie mit Null-Bytes aufgefüllt. Das ist aus Datenkonsistenzgründen auch sinnvoll. Ich hatte damals aber gerade große Dateien kopiert und nebenher an Konfigurationsdateien gebastelt, als die Maschine abschmierte. Ich konnte dann nicht mehr booten, weil XFS die kleineren Dateien noch im Cache hatte, aber schon als beschrieben markiert. Da haben dann etliche Konfigurationsdateien nur Null-Bytes enthalten ;-). Die alten nicht geänderten wären mir lieber gewesen. Ob sich da was gebessert hat, kann ich mangels Erfahrung nicht sagen. Gruß, Detlef -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org