Mailinglist Archive: opensuse-de (1798 mails)

< Previous Next >
Re: OpenSuSE 10.1 => Probleme bei Installationsquelle packman in YaST
  • From: Bernd Stäglich <bstaeglich@xxxxxx>
  • Date: Mon, 11 Sep 2006 20:11:40 +0000 (UTC)
  • Message-id: <200609112209.55320.bstaeglich@xxxxxx>
Hallo Jan,
Am Montag, 11. September 2006 19:59 schrieb Jan Ritzerfeld:
> Am Montag, 11. September 2006 18:51 schrieb Bernd Stäglich:
> > (...).
> > The file '/repodata/repomd.xml
> > (ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/packman/suse/10.1)' is not
> > digitally signed. If you would like to proceed anyway you can set the
> > security-level preference to 'checksum' or 'none' to disable signature
> > verification.
>[...]
> Hattest du das, was ich dir mal in deinem Thread "Online-Update
> funktioniert nicht bei Suse10.1" geantwortet hatte ausprobiert?
>
> | (...). /etc/sysconfig/security
> | # When working with packages and installation sources, check keys
> | # and signatures: yes = in YaST and ZENWorks, yast = in YaST, no =
> | # no checking.
> | #
> | CHECK_SIGNATURES=yes
> |
> | Also da mal "yast" oder "no" eintragen und SuSEconfig laufen lassen.
> | Wahrscheinlich braucht danach der zmd einen restart. Ob es funktioniert
> | hat, siehst du dann im "Konfigurieren..."-Dialog des zen-updaters unter
> | "Einstellungen". Dort sollte sich dann "security-level checksum" oder
> | sowas finden lassen.
ich weiß nicht, was vorhin in mich gefahren ist: Ja ich hatte das, was du da
geschrieben hattest, sogar noch gelesen, allerdings bevor(!) ich mit der
Meldung konfrontiert wurde, und hatte den Punkt völlig aus dem Auge verloren,
als es dann passierte.

Also ich denke, das war's. Ich habe jetzt auf "no" gestellt und werde dann
beim nächsten passenden Update ja sehen, was passiert. Dank dieses Threads
habe ich die problematischen Downloads über YASt ja mittlerweile hingekriegt,
so dass ich also irgendwie schon zurecht komme. Für alles noch mal vielen
Dank.

Viele Grüße
Bernd

< Previous Next >
Follow Ups