Mailinglist Archive: opensuse-de (1962 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Courier? Cyrus? ...?
- From: Alexandra Druecke <alexandra@xxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 25 Aug 2006 12:28:59 +0000 (UTC)
- Message-id: <200608251428.46945.alexandra@xxxxxxxxxxx>
Am Freitag, 25. August 2006 13:59 schrieb Sandy Drobic:
> Alexandra Druecke wrote:
> > Am Freitag, 25. August 2006 11:52 schrieb Sandy Drobic:
> >> Alexandra Druecke wrote:
> >>> Schönen guten Tag,
> >>>
> >>> ich bin gerade dabei, einen Mailserver neu aufzusetzen. Dafür brauche
> >>> ich einen IMAP-Server, der ca. 1.000.000 Mails handeln kann, die von
> >>> ca. 10-15 Leuten exzessiv genutzt werden.
> >>
> >> Was verstehst du unter "exzessiv nutzen"?
> >
> > Fast alle Anwender sind oft damit beschäftigt aus dem gesammten
> > Mailbestand Mails herauszusuchen. Die Suchkriterien sind dabei recht
> > unterschiedlich, teils Volltext, teils nach subject, etc. Konkurrierender
> > Zugriff auf Ordner ist dabei der Normalfall.
>
> Für diese Anforderung ist Cyrus besser, da Cyrus mit Squatter einen
> Volltextindex anlegt, der die Ergebnisse wirklich SOFORT liefert. Dadurch
> ist auch die Serverlast recht gering.
Ok.
...
> > Cyrus... Das läuft dann wohl darauf hinaus, daß bald ein Mickeysaftserver
> > im Hause steht. Da bin ich dann aus dem Schneider...
>
> Traumtänzer! Schon mal ein Restore eines Exchangeservers gemacht? Wie
> sieht es mit Backup aus? Zumindest sind bei den relativ wenigen Anwendern
> die Lizenzkosten nicht so kritisch. Aber wie gesagt, JEDER Mailserver
> erfordert mindestens einige Wochen Einarbeitungszeit, egal ob Sun,
> Microsoft oder Opensource unter Linux.
Traumtänzerin, wenn schon. Nein, der Punkt ist, wenn ich zu meinem Chef sage,
es ist mit OpenSource auch nicht einfacher, besser und schneller zu machen,
dann wird die Betreuung des Mailservers einer anderen Abteilung übergeben,
und ich hab' es von der Backe. Ich find's halt nur schade.
> Dann setze die Einarbeitungszeit für Backup/Restore-Tests am besten sofort
> in deine Zeitplanung hinein, egal für welchen Server du dich entscheidest.
Nein, laß' mal. Ist gestorben.
--
- Alexandra
Achtung: Lesen gefährdet die Dummheit!
> Alexandra Druecke wrote:
> > Am Freitag, 25. August 2006 11:52 schrieb Sandy Drobic:
> >> Alexandra Druecke wrote:
> >>> Schönen guten Tag,
> >>>
> >>> ich bin gerade dabei, einen Mailserver neu aufzusetzen. Dafür brauche
> >>> ich einen IMAP-Server, der ca. 1.000.000 Mails handeln kann, die von
> >>> ca. 10-15 Leuten exzessiv genutzt werden.
> >>
> >> Was verstehst du unter "exzessiv nutzen"?
> >
> > Fast alle Anwender sind oft damit beschäftigt aus dem gesammten
> > Mailbestand Mails herauszusuchen. Die Suchkriterien sind dabei recht
> > unterschiedlich, teils Volltext, teils nach subject, etc. Konkurrierender
> > Zugriff auf Ordner ist dabei der Normalfall.
>
> Für diese Anforderung ist Cyrus besser, da Cyrus mit Squatter einen
> Volltextindex anlegt, der die Ergebnisse wirklich SOFORT liefert. Dadurch
> ist auch die Serverlast recht gering.
Ok.
...
> > Cyrus... Das läuft dann wohl darauf hinaus, daß bald ein Mickeysaftserver
> > im Hause steht. Da bin ich dann aus dem Schneider...
>
> Traumtänzer! Schon mal ein Restore eines Exchangeservers gemacht? Wie
> sieht es mit Backup aus? Zumindest sind bei den relativ wenigen Anwendern
> die Lizenzkosten nicht so kritisch. Aber wie gesagt, JEDER Mailserver
> erfordert mindestens einige Wochen Einarbeitungszeit, egal ob Sun,
> Microsoft oder Opensource unter Linux.
Traumtänzerin, wenn schon. Nein, der Punkt ist, wenn ich zu meinem Chef sage,
es ist mit OpenSource auch nicht einfacher, besser und schneller zu machen,
dann wird die Betreuung des Mailservers einer anderen Abteilung übergeben,
und ich hab' es von der Backe. Ich find's halt nur schade.
> Dann setze die Einarbeitungszeit für Backup/Restore-Tests am besten sofort
> in deine Zeitplanung hinein, egal für welchen Server du dich entscheidest.
Nein, laß' mal. Ist gestorben.
--
- Alexandra
Achtung: Lesen gefährdet die Dummheit!
| < Previous | Next > |