Mailinglist Archive: opensuse-de (1852 mails)

[Manfred Hollstein <manfred@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Moin,

On Fri, 05 May 2006, 10:32:49 +0200, Dr. Jürgen Vollmer wrote:
> Hallo allerseits,
> 
> in welcher Reihenfolge gibt find eigentlich seine Dateinamen aus?
> 
> Ich vermute mal, in der wie sie in den Verzeichniseinträgen des Dateisystems 
> enthalten sind.

Soweit ich weiss, ja.

> Gibt es eine Möglichkeit diese zu "normalisieren"?
> Klar:
> 	find DIR | sort
> nur: das sortiert alle, und das kann dauern.
> 
> Mir würde es reichen, wenn in jedem Verzeichnis, die Einträge sortiert wären.
> Geht das mit find? 

Nicht dass ich wuesste, aber:

> Hintergrund:
>   Ich ziehe mit rsnapshot ein Backup meines Servers auf einen anderen
>   Rechner. Da ich misstrauisch bin, möchte ich 100% sicher sein, daß das
>   Backup auch wirklich identisch zur Quelle ist _und_ alle Dateien auch
>   gesichert wurden (da scheint es ein Problem zu geben, sieh ein älteres
>   Posting von mir).
> 
>   Zum Testen berechne ich also die md5sum aller Dateien auf dem Server und 
>   dem Backup-Rechner und vergleiche die. Wenn die Dateien nun in 
>   unterschiedlicher Reihenfolge von find abgeliefert werden, dann hab' ich
>   ein Problem mit diff. 
> 
>   Deshalb also "normalisieren". find | sort dauert einfach sehr lange,
>   eine Verzeichnis-lokale  Sortierung würde ja reichen.

Das "Normalisieren" kannst Du doch sort selber ueberlassen; erzeuge zwei
zusaetzliche Hilfsdateien, indem sort nur nach dem zweiten Feld in der
Ursprungsdatei sortiert:

  $ sort -k 2 < MD5SUMS-1 > MD5SUMS-1.sorted
  $ sort -k 2 < MD5SUMS-2 > MD5SUMS-2.sorted
  $ diff -q MD5SUMS-1.sorted MD5SUMS-2.sorted

>   Abgesehen von obigem Misstrauen kann einem die m5sum auch helfen, 
>   Probleme (=ungewünschte Modifikationen) in selten genutzten Dateien zu
>   erkennen, wenn es mal einen Festplatten-Defekt gab (ist alles schon 
>   passiert....). Man muß halt nur einige ältere Listen haben.
> 
> Bye
> Jürgen

HTH, cheers.

l8er
manfred